在背后议论别人是否犯法，需根据具体情况来判断，主要取决于议论的内容、方式以及是否对他人造成了实质性的损害。以下是对此问题的详细分析：

1. 不构成违法的情形：

   • 正常社交议论：在日常生活和社交场合中，人们难免会对他人进行一些评价和议论。如果这种议论是基于事实，且没有恶意歪曲或夸大，同时也没有对他人造成名誉上的损害，那么这种议论通常不构成违法。例如，朋友间对某人的性格或行为进行客观、中肯的评价，并未公开传播或造成不良影响。
   • 缺乏公开性：如果议论仅发生在私下场合，且没有向不特定的人传播，那么即使议论内容涉及他人隐私或负面评价，也通常不会构成违法。因为法律主要保护的是公民的名誉权、隐私权等不受公开侵犯。

2. 构成违法的情形：

   • 侵犯名誉权：如果议论内容存在歪曲事实、恶意诋毁或侮辱等情形，且这些内容被公开传播，导致他人名誉受损，那么这种议论就可能构成对名誉权的侵犯。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，公民的名誉权受法律保护，任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。
   • 侵犯隐私权：如果议论内容涉及他人的隐私信息，如个人生活、健康状况、家庭关系等，且这些信息被未经允许地公开或传播，那么就可能构成对隐私权的侵犯。隐私权是公民的重要权利之一，受到法律的严格保护。
   • 构成诽谤罪或侮辱罪：在极端情况下，如果议论内容严重歪曲事实、恶意诋毁或侮辱他人，且情节严重，那么可能构成诽谤罪或侮辱罪。这两种罪名都是刑事犯罪，需要承担刑事责任。不过，这种情况相对较少见，且需要满足一定的构成要件。

法律建议：

• 在日常生活中，我们应该尊重他人的名誉权和隐私权，避免对他人进行恶意议论或传播不实信息。
• 如果发现有人对自己进行恶意议论或传播不实信息，可以首先尝试与对方沟通解决，要求对方停止侵权行为并公开道歉。
• 如果沟通无果或侵权行为严重，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益，如向法院提起民事诉讼或向公安机关报案。

可能后果：

• 如果构成对名誉权或隐私权的侵犯，侵权人可能需要承担民事责任，如赔偿损失、公开道歉等。
• 如果构成诽谤罪或侮辱罪，侵权人可能需要承担刑事责任，如有期徒刑、拘役或罚金等。

总之，在背后议论别人是否犯法取决于多种因素。我们应该尊重他人的权利，避免恶意议论和传播不实信息，以维护良好的社会秩序和人际关系。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。