没收违法所得属于行政处罚，这主要是基于其法律性质、目的以及实施主体和程序等多方面的考量。以下从几个关键角度为你详细解释：

1. 法律性质与目的：

   • 行政处罚的定义：行政处罚是行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织，以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。其目的在于维护公共利益和社会秩序，纠正违法行为，并教育违法者遵守法律。
   • 没收违法所得的性质：没收违法所得是行政机关将违法行为人因违法行为所获得的财物强制无偿收归国有的一种具体行政行为。它直接针对违法行为人的违法所得，旨在剥夺其因违法行为而获得的不当利益，从而恢复被破坏的法律秩序。

2. 实施主体与程序：

   • 实施主体：没收违法所得通常由具有行政处罚权的行政机关（如市场监管部门、税务部门等）在法定职权范围内实施。这些机关在行使没收违法所得的权力时，必须遵循法定程序，确保处罚的合法性和公正性。
   • 程序要求：行政机关在作出没收违法所得决定前，通常需要经过调查取证、告知当事人权利、听取当事人陈述和申辩等程序。这些程序要求体现了行政处罚的公正性和透明性，也保障了当事人的合法权益。

3. 与刑事处罚的区别：

   • 性质不同：虽然没收违法所得和刑事处罚中的没收财产都涉及对财物的处理，但它们的性质截然不同。没收违法所得是行政处罚的一种，针对的是违法行为人的违法所得；而没收财产则是刑事处罚的一种，针对的是犯罪分子的个人所有财产的一部分或者全部。
   • 实施条件不同：没收违法所得的实施条件相对宽松，只要违法行为人存在违法所得且该所得与违法行为有直接关联即可；而没收财产的实施条件则更为严格，通常要求犯罪分子所犯罪行严重且有必要没收其部分或全部财产以惩罚犯罪和预防犯罪。

4. 实际案例与法律效果：

   • 实际案例：在实际生活中，没收违法所得的案例屡见不鲜。例如，市场监管部门对销售假冒伪劣产品的商家进行处罚时，除了罚款外，还可能没收其违法所得；税务部门对偷税漏税的纳税人进行处罚时，也可能没收其因偷税漏税而获得的非法利益。
   • 法律效果：没收违法所得的法律效果在于剥夺违法行为人的不当利益，恢复被破坏的法律秩序，并起到警示和教育作用。它向社会传递了一个明确信号：违法行为将受到严厉惩处，任何试图通过违法行为获取利益的行为都将得不偿失。

总结来说，没收违法所得之所以属于行政处罚，是因为它符合行政处罚的法律性质、目的、实施主体和程序要求，并且与刑事处罚中的没收财产存在明显区别。在实际操作中，行政机关会依法对违法行为人进行调查取证、告知权利、听取陈述和申辩等程序后作出没收违法所得的决定。如果你对没收违法所得的具体法律程序或相关案例有进一步疑问，可以直接向我咨询。