被欺骗签下的合同，其效力并非绝对无效，而是需要根据欺诈的具体情形及后果来判断，一般属于可撤销合同；若欺诈行为损害国家利益，则合同无效。以下是对此问题的详细分析：
一、可撤销合同的情况
欺诈的定义与后果：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这里的欺诈行为包括故意告知虚假情况或故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示。
- 举例：若甲故意隐瞒车辆曾发生重大事故的事实，诱使乙签订了购车合同，乙在发现真相后的一年内，可以向法院或仲裁机构申请撤销这份合同。
行使撤销权的期限：
- 受欺诈方自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内应行使撤销权，否则撤销权消灭。若存在重大误解，当事人自知道或应当知道撤销事由之日起九十日内应行使撤销权。受胁迫的当事人，自胁迫行为终止之日起一年内应行使撤销权。自民事法律行为发生之日起五年内未行使撤销权的，撤销权同样消灭。
合同被撤销的后果：
- 合同被撤销后，自始没有法律约束力。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
二、无效合同的情况
损害国家利益的欺诈合同：
- 如果一方以欺诈手段订立合同，且该行为损害了国家利益（如对国家的政治、经济等重大利益造成损害），则该合同属于无效合同。例如，某企业通过欺诈手段与政府部门签订采购合同，谋取不当利益并严重影响国家相关重大项目的实施，此类合同将被认定为无效。
- 无效合同自始无效，不论当事人是否主张、是否知晓，也不需经过法院或仲裁机构确认。一旦合同被认定无效，从订立时起即不具有法律约束力，双方已确立的权利义务关系随之无效。合同尚未履行的，不得履行；正在履行的，应立即终止。有过错的一方应赔偿对方因此遭受的经济损失；双方均有过错的，各自承担相应责任。
其他导致合同无效的情形：
- 除了损害国家利益的欺诈合同外，如果合同内容违反了法律、行政法规的强制性规定（且该规定导致合同无效），或者违背了公序良俗，那么该合同也将被认定为无效。
- 如果合同双方当事人恶意串通，通过欺诈第三方来签订合同，从而损害第三方的合法权益，这样的合同同样会被认定为无效。
三、实际操作中的考虑因素
证据的重要性：
- 在实践中，判断合同是否因欺诈而存在效力问题，关键在于是否有充分的证据来证明欺诈行为的存在。因此，保留好相关证据至关重要，这些证据可以包括书面材料、电子邮件、聊天记录、证人证言等。
受欺诈方的选择：
- 虽然受欺诈方有权请求撤销合同，但如果其在知道真相后仍选择继续履行合同，或在合理时间内未提出异议，可能会影响合同的最终效力。
四、建议
面对欺骗情况下签订的合同问题，我建议你：
- 迅速收集证据：如聊天记录、通话录音、证人证言等，以证明欺诈事实的存在。
- 根据实际情况采取行动：在规定的时间内通过法律途径维护自己的合法权益，包括向法院或仲裁机构申请撤销合同或确认合同无效。
如果你在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供针对性的法律意见和保护措施。