起诉解除合同在特定条件下可以视为通知，但并非所有情况下都自动构成通知，具体需结合诉讼内容、诉求及法律依据来判断。以下从不同角度详细分析：
一、起诉解除合同视为通知的情形
诉讼请求明确解除意图：
- 当起诉状中明确提出了解除合同的诉讼请求，并且陈述的事实和理由能够表明原告基于法定或约定的解除事由要求解除合同时，提起诉讼可视为解除合同通知。例如，在租赁合同中，若承租方擅自改变房屋结构，出租方提起诉讼并明确要求解除租赁合同，同时详细阐述违约事实，此时提起诉讼即构成解除合同通知。
法律依据支持：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。虽然法律未明确规定通知的具体形式，但通过提起诉讼传达解除意愿被视为一种特殊的通知形式。若人民法院确认该主张，合同自起诉状副本送达对方时解除。
二、起诉解除合同不视为通知的情形
诉讼目的非解除合同：
- 若提起诉讼的原因并非旨在解除合同，而是要求对方承担违约责任、继续履行合同、赔偿损失等，则提起诉讼本身不被视为解除合同通知。例如，在买卖合同中，若一方延迟交货，另一方提起诉讼可能是为了要求尽快交货并承担违约责任，而非解除买卖合同。
缺乏明确解除意思表示：
- 若诉讼中没有明确提出解除合同的诉求或相关表述，仅主张其他权利，则提起诉讼本身不被视为解除合同通知。此时，即使诉讼涉及合同纠纷，也不构成对合同解除的通知。
三、实践意义与建议
法律效力：
- 通过司法程序确认的合同解除具有更强的法律效力，能有效保护当事人合法权益。因此，在符合法定或约定解除条件时，选择通过诉讼方式解除合同是一种稳妥且有效的做法。
证据保全：
- 提起诉讼作为正式法律行为，有助于固定证据，防止对方采取不利于解除合同的行动。在诉讼过程中，当事人可以提交相关证据证明合同解除的合法性和合理性。
减少争议：
- 法院对合同解除的合法性进行审查，有助于减少因合同解除产生的争议和纠纷。通过诉讼方式解除合同，可以确保合同解除的合法性和有效性得到权威确认。
建议：
- 在决定通过诉讼方式解除合同前，建议当事人先咨询专业律师（即我），对合同解除的合法性和可行性进行评估。同时，在起诉状中应明确提出解除合同的诉讼请求，并详细阐述解除合同的事实和理由，以确保诉讼目的明确且符合法律规定。
总结来说，起诉解除合同在特定条件下可以视为通知，但具体是否构成需根据诉讼内容、诉求以及法律依据来判断。当事人在实际操作时应结合具体情况谨慎处理，并在必要时向我咨询以确保自身权益得到充分保障。