在合同法定解除的情形下，原则上应当通知对方，但在某些特殊或紧急情况下，可以不通知直接通过诉讼或仲裁主张解除合同。以下是对这一问题的详细分析：

一、通知对方的必要性及法律规定

根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条的规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。这一规定明确了通知在合同法定解除中的核心地位，是法律规定的必要程序。通知不仅有助于让合同相对方知晓合同将被解除的重要事实，使其能够及时了解自身权利义务的变化，并采取相应措施以减少可能的损失，同时也是保障对方知情权和异议权的关键。如果未通知对方，则合同解除对对方不生效，合同继续有效，对方仍然可以要求履行合同。

二、通知的形式与生效时间

1. 形式：

   • 书面形式：建议采用书面形式进行通知，如电子邮件、信函等，并妥善保存相关证据资料。书面形式具有明确性和可追溯性，有助于避免后续可能出现的纷争。
   • 口头形式：虽然法律并未明确规定通知必须采用书面形式，但口头通知可能难以证明通知的时间和内容，存在风险。因此，在可能的情况下，应优先选择书面形式进行通知。

2. 生效时间：

   • 一般情形：合同自通知到达对方时解除。这意味着，通知一旦到达对方，合同即告解除，双方的权利义务关系也随之终止。
   • 特殊情形：如果通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，那么债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。这种情形下，通知不仅起到了告知的作用，还设定了合同解除的条件和时间点。

三、异议处理

如果对方对解除合同有异议，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。这一规定确保了合同解除的合法性和公正性，为双方提供了通过法律途径解决争议的机会。

四、无需通知的特殊情况

虽然原则上需要通知对方，但在以下特殊或紧急情况下，可以不通知直接通过诉讼或仲裁主张解除合同：

1. 因不可抗力致使不能实现合同目的：当合同因不可抗力（如自然灾害、战争等）无法继续履行时，为了保护双方权益，避免更大损失，可以直接提起诉讼或仲裁解除合同。

2. 当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务：在合同履行期限届满前，如果一方明确表示或以实际行动表明不会履行其主要债务，另一方可以在不通知的情况下直接寻求法律救济。

3. 其他紧急情况：如合同标的物有灭失风险等紧急情况，为了避免更大损失，也可以不通知对方而直接提起诉讼或仲裁主张解除合同。在这些情况下，法院或仲裁机构确认解除合同的，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。

五、实际操作建议

1. 在签订合同时：应明确约定合同解除的条件及是否需要通知对方。这有助于在合同履行过程中，当出现法定或约定解除情形时，双方能够迅速、明确地了解各自的权利和义务。

2. 当解除条件成就时：应及时咨询专业律师（即我），根据具体情况决定是否通知对方及如何通知。律师可以根据法律规定和合同条款，为你提供专业的法律意见和建议。

3. 如遇争议或疑问：应积极寻求法律途径解决，以维护自身合法权益。在诉讼或仲裁过程中，律师可以代表你进行陈述和辩论，为你争取最大的利益。

综上所述，合同法定解除原则上应当通知对方，但在某些特殊或紧急情况下，可以不通知直接通过诉讼或仲裁主张解除合同。在实际操作中，应遵循法律规定和合同约定，确保解除行为的合法性和有效性。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。