法定解除事由需要通知对方，但在某些特殊或紧急情况下，可以不通知直接通过诉讼或仲裁主张解除合同。以下是对此问题的详细分析：
一、通知对方的必要性及法律依据
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百六十五条的规定，当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。这一规定明确了通知在合同解除中的法律地位。
通知的必要性：
- 明确解除意图：通过通知，解除合同的一方能够明确地向对方表达其解除合同的意愿，避免产生误解或纠纷。
- 确定解除时间：通知的到达时间通常被视为合同解除的时间点，这对于确定双方的权利义务关系具有重要意义。
- 保障对方权益：通知对方解除合同，给予对方一定的准备时间，以便其采取必要的措施来减少损失或寻求其他救济途径。
二、通知的方式与要求
方式多样但建议书面：
- 通知可以通过书面形式（如邮寄、电子邮件等）或口头形式进行。但为了确保通知的有效性和可追溯性，建议采用书面形式，并妥善保存相关证据资料，以避免后续可能出现的纷争。
内容明确：
- 通知中应明确表明解除合同的意愿、解除的原因以及解除的时间等信息。如果通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，那么债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。
三、无需通知的特殊情况
虽然原则上需要通知对方，但在以下特殊或紧急情况下，可以不通知直接通过诉讼或仲裁主张解除合同：
因不可抗力致使不能实现合同目的：
- 当合同因不可抗力（如自然灾害、战争等）无法继续履行时，为了保护双方权益，可以直接提起诉讼或仲裁解除合同。
当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务：
- 在合同履行期限届满前，如果一方明确表示或以实际行动表明不会履行其主要债务，另一方可以在不通知的情况下直接寻求法律救济。
其他紧急情况：
- 如合同标的物有灭失风险等紧急情况，为了避免更大损失，也可以不通知对方而直接提起诉讼或仲裁主张解除合同。在这些情况下，法院或仲裁机构确认解除合同的，合同自起诉状副本或仲裁申请书副本送达对方时解除。
四、对方异议的处理与救济途径
异议提出：
- 如果对方对解除合同有异议，认为解除行为不符合法律规定或合同约定，可以在法定期限内（如有）向发出通知的一方提出异议。
救济途径：
- 在异议未能得到解决的情况下，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。这一规定为双方提供了法律救济途径，以确保合同解除的合法性和公正性。
五、实际操作建议
在实际操作中，为了确保合同解除的合法性和有效性，建议遵循以下原则：
- 尽量通知：在大多数情况下，应尽量按照法律规定通知对方解除合同，以减少不必要的法律风险和纠纷。
- 保留证据：无论采用何种方式通知对方，都应妥善保存相关证据资料，以证明通知的时间和内容。
- 咨询专业律师：在涉及复杂合同或重大利益的情况下，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和操作建议（此条为常规建议，不构成对用户问题的直接回答，但在实际操作中非常重要）。
综上所述，法定解除事由在原则上需要通知对方，但在某些特殊或紧急情况下，也有无需通知直接通过诉讼或仲裁解除合同的例外情形。因此，在实际操作中，应根据具体情况灵活处理，并确保合同解除的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。