突破合同相对性原则的情形在法律实践中确实存在多种，以下是我为您详细梳理的13种常见情形：

1. 代位权制度：

   • 根据《民法典》第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。这允许债权人突破合同相对性，直接向债务人的债务人主张权利。

2. 撤销权制度：

   • 同样依据《民法典》的相关规定，如第五百三十八条、第五百三十九条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。这同样是对合同相对性的突破。

3. 买卖不破租赁规则：

   • 根据《民法典》第七百二十五条，租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。这意味着新的所有权人需继续履行原租赁合同，突破了合同相对性。

4. 建设工程价款优先受偿权：

   • 建设工程承包人对其承建的工程享有优先受偿权，即使发包人与承包人之间的合同关系发生变化，承包人仍可向工程的实际占有人主张权利，这是对合同相对性的突破。

5. 分包人连带责任：

   • 在建设工程分包合同中，如果分包人欠付工程款，总承包人可能需承担连带责任，这允许分包人的债权人向总承包人主张权利，突破了合同相对性。

6. 单式联运合同中的连带责任：

   • 在单式联运合同中，如果某一区段的承运人无法履行合同义务，其他承运人可能需承担连带责任，这也突破了合同相对性。

7. 债权转让与债务承担：

   • 债权转让允许债权人将合同权利转让给第三人，债务承担则允许债务人将合同义务转移给第三人。这两种情况都涉及合同权利义务的转移，从而突破了原合同的相对性。

8. 第三人利益合同：

   • 在某些合同中，当事人可以约定由第三人享有合同权利或承担合同义务。这种情况下，第三人虽然不是合同当事人，但享有合同权利或承担合同义务，突破了合同相对性。

9. 物权法中的相邻关系：

   • 相邻关系中的权利义务关系虽然不完全基于合同产生，但涉及不动产的相邻各方之间的权利义务关系，有时也需要突破合同相对性来处理。不过，严格来说，相邻关系更多是基于物权法而非合同法，但在此也作为突破合同相对性的一种情形提及。

10. 保险法中的第三者责任险：

    • 在第三者责任险中，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担赔偿责任。这种情况下，第三者虽然不是保险合同的当事人，但享有保险赔偿请求权，突破了合同相对性。

11. 信托法中的受益人权利：

    • 在信托关系中，受益人虽然不是信托合同的当事人，但享有信托财产的收益权。这同样是对合同相对性的突破。

12. 公司法中的股东代表诉讼：

    • 在公司法中，当公司利益受到侵害而公司怠于行使诉权时，股东可以代表公司提起诉讼。这种情况下，股东虽然不是侵权行为的直接受害者，但享有诉讼权利，突破了合同相对性（尽管这里更多涉及的是公司法而非合同法）。

13. 消费者权益保护法中的特殊规定：

    • 在消费者权益保护领域，为了保护消费者的合法权益，法律有时会规定一些突破合同相对性的特殊规则。例如，在某些情况下，消费者可以向生产者或销售者以外的第三方主张权利。

在处理涉及突破合同相对性原则的案件时，建议您注意以下几点：

• 仔细审查合同条款和法律规定，确定是否存在突破合同相对性的合法依据。
• 收集并整理相关证据，以支持您的主张。
• 考虑案件的具体情况和法律环境，制定合理的诉讼策略。

如果您在合同纠纷中遇到突破合同相对性原则的问题，或者有任何其他法律疑问，欢迎直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。