结论：银行明知实际借款人不是名义借款人时，银行人员是否构成犯罪不能一概而论，需根据具体情况判断其是否构成违法发放贷款罪、贷款诈骗罪的共犯或其他罪名。以下从不同角度进行分析：
一、银行人员可能构成违法发放贷款罪
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百八十六条，银行或者其他金融机构的工作人员违反国家规定发放贷款，数额巨大或者造成重大损失的，构成违法发放贷款罪。
分析：
- 如果银行人员在明知实际借款人不是名义借款人的情况下，仍然违反银行规定或国家法律法规发放贷款，且贷款数额巨大或造成重大损失，那么该银行人员可能构成违法发放贷款罪。
- 这种情况下，银行人员的行为违反了其职业操守和法律规定，对银行的资产安全造成了威胁，也损害了金融市场的秩序。
二、银行人员可能构成贷款诈骗罪的共犯
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百九十三条，以非法占有为目的，诈骗银行或者其他金融机构的贷款，数额较大的，构成贷款诈骗罪。
- 如果银行人员与实际借款人共谋，通过虚构事实、隐瞒真相的方式骗取银行贷款，那么银行人员可能构成贷款诈骗罪的共犯。
分析：
- 在这种情况下，银行人员不仅违反了其职业操守和法律规定，还积极参与了贷款诈骗行为，与实际借款人形成了共同犯罪的故意。
- 银行人员的行为对银行的资产安全造成了直接威胁，也严重破坏了金融市场的秩序和诚信体系。
三、其他可能的情况
银行人员不知情或未参与：
- 如果银行人员确实不知情实际借款人不是名义借款人，或者虽然知情但未参与贷款诈骗或违法发放贷款的行为，那么该银行人员通常不构成犯罪。
- 但这种情况下，银行可能需要加强内部管理和监督，防止类似事件再次发生。
银行人员存在过失但未构成犯罪：
- 如果银行人员在贷款审批过程中存在过失，如未严格审查借款人身份、贷款用途等，但并未达到犯罪的程度，那么该银行人员可能面临银行内部的纪律处分或行政处罚。
四、法律建议
对于银行人员：
- 应严格遵守国家法律法规和银行内部规定，认真履行贷款审批职责，确保贷款发放的合法性和合规性。
- 如发现实际借款人与名义借款人不符或其他可疑情况，应及时向上级报告并采取措施防止风险扩大。
对于银行：
- 应加强内部管理和监督，完善贷款审批流程和风险控制机制，防止类似事件再次发生。
- 如发现银行人员存在违法违规行为，应及时进行调查处理并依法追究责任。
对于受害者：
- 如因银行人员的违法违规行为遭受损失，可依法向银行或相关责任人员主张赔偿。
- 在主张赔偿过程中，应保留好相关证据材料并咨询专业律师的意见。
总结：银行明知实际借款人不是名义借款人时，银行人员是否构成犯罪需根据具体情况判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。