结论概述：电动车没上牌就出售，是否需要负责任取决于多个因素，包括出售时的具体情况、当地法律法规以及买方的后续行为等。以下是从不同角度进行的详细分析。

1. 从出售方的角度：

   • 一般情况：如果出售方在出售电动车时，明知该车未上牌而仍然出售，且未向买方明确说明这一情况，那么出售方可能存在一定的过错。特别是如果当地法律法规明确规定电动车必须上牌才能上路或出售，那么出售方的行为可能构成违法。
   • 特殊情况：如果出售方在出售时已经向买方明确说明了电动车未上牌的情况，并且买方表示接受，同时双方签订了相关的买卖合同，明确了各自的权利和义务，那么在这种情况下，出售方的责任可能会相对减轻。但即便如此，如果买方在购买后因未上牌而遭受损失（如被交警处罚），出售方仍可能因未尽到充分的告知义务而承担一定的责任。

2. 从买方的角度：

   • 买方责任：买方在购买电动车时，有义务了解并遵守当地的法律法规。如果买方明知电动车未上牌而仍然购买，并且在使用过程中因未上牌而遭受损失，那么买方通常需要自行承担这部分损失。
   • 买方维权：然而，如果买方在购买后发现电动车存在未上牌等质量问题或违法情况，且出售方在出售时未明确告知，那么买方有权要求出售方承担相应的责任，包括退货、换货或赔偿损失等。

3. 从法律法规的角度：

   • 上牌规定：不同地区对电动车的上牌规定可能有所不同。一些地区可能要求电动车必须上牌才能上路或出售，而另一些地区则可能没有这样的要求。因此，在判断出售方是否需要负责任时，必须首先了解并遵守当地的法律法规。
   • 违法后果：如果出售方的行为违反了当地的法律法规，那么出售方可能需要承担相应的法律责任，包括罚款、没收违法所得、吊销营业执照等。同时，如果买方的损失是由出售方的违法行为造成的，出售方还可能需要承担民事赔偿责任。

法律建议：

• 对于出售方来说，在出售电动车前，务必确保车辆已经上牌或符合当地的上牌要求。如果车辆未上牌，应向买方明确说明这一情况，并在买卖合同中明确约定双方的权利和义务。
• 对于买方来说，在购买电动车时，应仔细了解并遵守当地的法律法规。如果发现车辆存在未上牌等质量问题或违法情况，应及时与出售方沟通并要求解决。如果无法解决，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果出售方未上牌出售电动车且未告知买方，可能面临法律处罚和民事赔偿。
• 如果买方明知未上牌而购买并因此遭受损失，通常需自行承担，但有权要求出售方承担未告知的责任。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。