在顾客于店内突发疾病的情况下，店主是否有责任需视具体情况而定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 店主无过错，且已尽到合理救助义务

   • 法律背景：根据《民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。若店主在顾客突发疾病时，没有过错行为（如未提供不安全的环境、未实施不当行为等），并且已经及时采取了合理的救助措施（如拨打急救电话、提供必要的协助等），则店主通常不需要承担法律责任。
   • 例子：假设顾客在店内因自身健康原因突发心脏病，店主立即拨打120急救电话，并在医护人员到达前提供了必要的协助（如保持顾客呼吸通畅、提供急救药品等），此时店主已尽到合理救助义务，无需承担责任。

2. 店主存在过错，且过错与顾客损害有因果关系

   • 法律背景：若店主因过错行为（如提供不安全的环境、未及时清理障碍物等）导致顾客突发疾病或加重病情，且该过错行为与顾客的损害之间存在因果关系，则店主可能需要承担相应的法律责任。
   • 例子：假设店内地面湿滑，店主未设置警示标志，导致顾客滑倒并突发疾病，此时店主因未尽到安全保障义务而存在过错，可能需要承担一定的赔偿责任。

3. 店主未尽到安全保障义务

   • 法律背景：根据《民法典》中关于安全保障义务的规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。若店主作为经营场所的管理者，未尽到对顾客的安全保障义务（如未提供安全的消费环境、未及时处理安全隐患等），导致顾客突发疾病或受到其他损害，店主可能需要承担相应的法律责任。
   • 例子：假设店内存在明显的安全隐患（如电线裸露、设备老化等），店主未及时采取措施进行整改，导致顾客在店内因触电等原因突发疾病，此时店主因未尽到安全保障义务而可能需要承担赔偿责任。

法律建议：

• 对于店主而言，应时刻注意店内的安全状况，及时消除安全隐患，确保顾客的人身安全。
• 在顾客突发疾病时，店主应立即采取合理的救助措施，并及时拨打急救电话，以减轻或避免损害的发生。
• 若因店主过错导致顾客损害，店主应积极与顾客协商赔偿事宜，以避免法律纠纷的发生。

可能的法律后果：

• 若店主被认定存在过错且需要承担责任，可能面临赔偿顾客医疗费、误工费、护理费等经济损失的法律后果。
• 在极端情况下，若店主的过错行为导致顾客死亡或严重残疾等严重后果，店主还可能面临刑事责任的追究。

如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律分析。