结论：非法拘禁本身并不构成可以“无限防卫”的情形，但在面对非法拘禁等不法侵害时，受害者有权进行正当防卫，不过必须严格遵守正当防卫的构成条件，并在合理限度内实施防卫行为。
法律依据与正当防卫构成条件分析
根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。然而，正当防卫并非无限制的，它必须满足以下构成条件：
存在不法侵害：非法拘禁，即以拘押、禁闭或其他强制方法非法剥夺他人人身自由的行为，本身就是一种不法侵害。当这种侵害发生时，被拘禁人的人身自由权受到了侵犯，满足了正当防卫中存在不法侵害的前提。
不法侵害正在进行：正当防卫只能在非法拘禁行为正在进行时实施。若非法拘禁行为已结束，则不能再进行防卫。例如，当行为人正在使用暴力、威胁等手段限制他人人身自由，或已将他人拘禁在某个场所且拘禁状态持续存在时，被拘禁人有权进行正当防卫。
目的是制止不法侵害：防卫的目的必须是为了制止非法拘禁这一不法侵害，以保护自身或他人的人身自由权利。若防卫人具有报复等其他非法目的，则其行为可能不构成正当防卫。
针对不法侵害人本人：正当防卫必须针对实施非法拘禁的行为人本人进行。例如，甲非法拘禁乙，乙只能对甲实施防卫行为，而不能攻击与非法拘禁无关的第三人。
限度适当：这是判断能否构成无限防卫的关键。防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。面对非法拘禁，防卫应以能够制止不法侵害为限。若防卫行为明显超出必要限度，如使用致命武器重伤或杀害拘禁者，则可能构成防卫过当，需承担相应刑事责任，但可依法减轻或免除处罚。特别地，刑法中规定的无限防卫权仅适用于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，非法拘禁除非伴随上述严重暴力行为，否则不适用无限防卫。
实际操作建议
及时报警：在遭遇非法拘禁等不法侵害时，首先应立即报警，寻求警方的帮助和保护。警方会依法对不法侵害行为进行制止和处理，这是保护自身安全的最有效途径。
谨慎判断防卫必要性：在实施正当防卫前，应谨慎判断防卫的必要性和合理性。确保防卫行为符合上述构成条件，并尽量在避免过度伤害的前提下制止不法侵害。
保留证据：在实施防卫行为后，应尽可能保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续可能的法律程序中证明自己的正当性。
法律程序维权：如果认为自己的正当防卫行为被误判或受到不公正对待，可通过法律途径维护合法权益。这包括向相关部门申诉、寻求法律援助以及提起诉讼等。
案例分析
以张某为例，张某被李某非法关在一个房间里，并受到言语威胁。当李某再次进入房间时，张某趁其不备将其制服并逃离房间，且未对李某造成严重伤害。在此案例中，张某的行为符合正当防卫的构成条件：存在不法侵害（非法拘禁）、不法侵害正在进行、目的是制止不法侵害、针对不法侵害人本人、限度适当。因此，张某的行为属于正当防卫。但如果张某在制服李某的过程中，使用了过度暴力导致李某重伤或死亡，且该暴力明显超出了制止非法拘禁所必需的限度，那么张某的行为可能构成防卫过当。
综上所述，面对非法拘禁行为，受害者在符合正当防卫条件的情况下可以采取防卫措施，但必须注意防卫的适时性、必要性和适度性，非法拘禁不构成无限防卫的情形。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。