结论：针对您提出的“实际没交付给对方的钱连本带利息全部偿还完了但还要迟延金”的问题，这主要取决于借款合同或相关协议中的具体约定，以及迟延金是否合理合法。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 合同约定角度：

   • 迟延金条款的存在：首先，需要查看借款合同或相关协议中是否明确约定了迟延金（或类似违约金、滞纳金等）的条款。如果合同中有明确约定，且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么借款人确实可能需要按照合同约定支付迟延金。
   • 迟延金的合理性：即使合同中有迟延金的约定，也需要评估该迟延金的金额是否合理。如果迟延金过高，可能被视为“高利贷”或“不合理收费”，从而受到法律的限制或调整。根据《民法典》的相关规定，约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

2. 实际交付角度：

   • 未实际交付的款项：您提到“实际没交付给对方的钱”，如果这部分款项并未实际交付给借款人，那么理论上借款人无需为这部分未交付的款项承担还款责任，包括本金、利息和迟延金。但这里需要明确的是，未交付的原因是什么？如果是出借人未履行交付义务，那么借款人自然无需承担还款责任；但如果是借款人原因导致款项未交付（如提供错误账户信息等），则可能另当别论。
   • 已偿还部分的处理：既然您已经连本带利息全部偿还完了实际交付的款项，那么这部分款项的还款责任已经履行完毕。对于未交付的款项，如果借款人确实无需承担还款责任，那么出借人要求支付迟延金的要求可能缺乏法律依据。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果出借人坚持要求支付迟延金，而借款人认为该要求不合理或无法律依据，双方可能因此产生纠纷。在这种情况下，借款人可以寻求法律途径解决争议，如通过诉讼或仲裁等方式维护自己的合法权益。
   • 建议：
     • 审查合同：仔细审查借款合同或相关协议中的条款，特别是关于迟延金的约定。
     • 沟通协商：与出借人进行沟通协商，尝试达成和解或妥协方案。
     • 寻求法律帮助：如果无法通过沟通协商解决问题，建议咨询专业律师（即我，李爱花律师，专注于经济纠纷、婚姻家庭领域），了解具体的法律程序和维权策略。

举例说明：假设借款合同中明确约定了迟延金为每日万分之五，且该约定不违反法律法规的强制性规定。如果借款人确实存在迟延还款的情况，且迟延金金额合理，那么借款人可能需要按照合同约定支付迟延金。但如果借款人已经按时偿还了实际交付的款项本金和利息，且未交付的款项并非由于借款人原因导致，那么出借人要求支付迟延金的要求可能无法得到法律支持。

总结与进一步思考：在处理此类问题时，关键在于审查合同条款、评估迟延金的合理性以及明确未交付款项的责任归属。如果您对此仍有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。