结论前置：对于“犯过盗窃罪的男人能要吗”这一问题，不能简单地给出肯定或否定的答案。这需要从法律、个人品质、社会接纳以及具体情境等多个角度进行全面分析。
法律层面的考量：
- 刑事责任与权利恢复：一旦某人因盗窃罪接受法律制裁并完成刑事处罚，如服刑期满或缓刑考验期结束，他即已承担法律责任，并恢复基本公民权利和正常社会地位。这意味着，在法律上，他并没有被永久剥夺某些权利或机会。
- 犯罪记录的影响：虽然犯罪记录是客观存在的，但法律设有封存和消除制度，旨在鼓励犯罪者改过自新。此外，根据《中华人民共和国刑法》第一百条，受过刑事处罚的人在入伍、就业时应如实报告，但特定条件下可免除报告义务。这表明，在合法范围内，其经历不会构成额外的法律阻碍。
个人品质与改变潜力的评估：
- 犯罪原因与情节：了解犯罪的具体原因至关重要。例如，生活所迫的小额盗窃与职业盗窃有本质区别。前者可能更易获得谅解，因为它可能是一时之需，而后者则可能反映不良的价值观和行为模式。
- 悔悟表现与实际行动：观察犯罪者是否对过去行为有深刻悔悟，并通过实际行动来弥补过错，如参加职业培训、努力工作或参与公益活动。这些表现是评估其改变潜力的关键。
- 性格与价值观：全面考察犯罪者的性格特点、价值观念和生活态度。积极向上、正直善良的性格是降低再犯风险的重要因素。
社会接纳与包容的视角：
- 社会支持系统：犯罪者身边的朋友、家人对其态度和影响至关重要。一个积极健康的社交圈子有助于他保持正确的生活方向，减少再次犯罪的风险。
- 社会的包容与教育：社会应展现包容性，通过教育、引导和支持帮助犯罪者更好地融入社会。这不仅可以减少再犯可能性，还能促进社会的和谐与稳定。
具体情境的判断与决策：
- 综合因素的考量：在决定是否接纳一个犯过盗窃罪的人时，需要综合考虑犯罪性质、严重程度、犯罪后的表现以及与个人关系的紧密程度。例如，如果是亲人或潜在伴侣，可能需要更多的了解和沟通来做出决定。
- 深入沟通与了解：通过深入沟通和了解，可以更好地评估犯罪者的改变潜力和与自己的契合度。这有助于建立基于信任和理解的关系，从而做出更明智的选择。
法律建议与风险提示：
- 在决定是否接纳一个犯过盗窃罪的人时，建议保持开放和包容的心态，但同时也要确保个人安全和利益。
- 通过深入了解和沟通，了解犯罪者的过去、现在和未来规划，以及他是否愿意为自己的行为负责并努力改变。
- 如果涉及亲密关系或重要决策，建议咨询专业人士或进行更全面的背景调查，以降低潜在风险。
总结与展望：
每个人都有改过自新的机会，法律也为此提供了相应的制度和保障。然而，是否接纳一个犯过盗窃罪的人，需要综合考虑多个因素，包括法律、个人品质、社会接纳以及具体情境等。重要的是保持理性和客观的态度，通过深入了解和沟通来做出明智的选择。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。