结论：在一般情况下，公司有回款时，员工工资相较于供应商货款具有优先支付的地位，但具体还需考虑合同约定、法律规定以及实际情况等多种因素。
分析说明：
法律优先权角度：
- 根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，员工工资属于公司运营中的必要支出，且关乎员工的生存权益，因此在公司财产分配或回款支付时，通常享有优先权。
- 供应商货款则属于公司商业活动中的债务，虽然也需要支付，但在法律上并不享有与员工工资同等的优先地位。
合同约定角度：
- 如果公司与供应商之间有明确的合同约定，比如约定了货款支付的具体时间、方式或优先权等，那么公司应当遵循合同约定进行支付。
- 但即便合同中有相关约定，如果违反了法律关于员工工资优先支付的规定，该约定也可能被视为无效或部分无效。
实际情况角度：
- 在实际操作中，公司可能会根据自身的财务状况、与供应商和员工的关系等因素，灵活处理回款支付问题。
- 例如，如果公司与某供应商有长期合作关系，且该供应商对公司至关重要，公司可能会选择先支付部分货款以维护合作关系；但同时，公司也必须确保员工工资的按时支付，以避免引发劳动纠纷。
特殊场景：
- 如果公司已经进入破产清算程序，那么根据《中华人民共和国企业破产法》的规定，员工工资将作为破产债权中的优先债权进行清偿，而供应商货款则可能作为普通债权进行清偿。
行动建议：
- 对于公司：在处理回款支付问题时，应优先考虑员工工资的支付，以维护员工的合法权益和公司的社会声誉。同时，也应与供应商进行积极沟通，寻求双方都能接受的支付方案。
- 对于员工：如果公司拖欠工资，员工可以通过法律途径维护自己的权益，如向劳动监察部门投诉、申请劳动仲裁或提起诉讼等。
- 对于供应商：如果公司拖欠货款，供应商可以与公司进行协商，寻求解决方案；如果协商无果，供应商也可以考虑通过法律途径追讨货款。
后续思考：
- 公司应建立健全的财务管理制度，确保回款支付的合理性和合法性。
- 员工和供应商都应增强法律意识，了解自己的权益和义务，以便在发生纠纷时能够及时维护自己的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。