在仅有猜测而无证据的情况下，法院通常不会直接允许或拒绝重新做亲子鉴定，而是会结合具体情况进行综合判断。以下从几个角度为你详细分析：

1. 法律原则与亲子鉴定的启动

亲子鉴定通常涉及个人隐私和家庭关系，因此其启动并非随意。根据相关法律规定及司法实践，亲子鉴定的启动一般需要满足以下条件之一：

• 一方提出申请并能够提供初步证据：这里的初步证据可以是书面的、口头的或其他形式的，足以引起法院对亲子关系存在疑虑的证据。但“初步证据”并不等同于确凿的证据，它可以是任何能够表明亲子关系可能存在问题的线索或信息。
• 双方同意进行亲子鉴定：如果双方当事人都同意进行亲子鉴定，那么法院通常会尊重双方的意愿，并安排进行鉴定。

在仅有猜测而无其他证据的情况下，如果一方坚持要求进行亲子鉴定，而另一方拒绝，法院可能会要求提出申请的一方提供更充分的证据来支持其请求。如果无法提供，法院可能会基于保护个人隐私和家庭和谐的考虑，拒绝启动亲子鉴定程序。

2. 法院的自由裁量权

法院在处理亲子鉴定请求时，拥有一定的自由裁量权。这意味着法院会根据案件的具体情况，包括当事人的陈述、证据的充分性、亲子关系对案件结果的影响等因素，来综合判断是否允许进行亲子鉴定。

• 如果猜测合理且有一定依据：例如，存在明显的生物学特征不符、时间线上的矛盾等，法院可能会认为有必要进行亲子鉴定以查明真相。
• 如果猜测缺乏依据或纯属无端猜测：法院可能会认为启动亲子鉴定程序过于草率，且可能对当事人造成不必要的伤害和困扰，因此拒绝该请求。

3. 实际操作中的考量

在实际操作中，法院还会考虑以下因素：

• 当事人的意愿：特别是被鉴定人的意愿。如果被鉴定人拒绝进行亲子鉴定，且没有充分的理由强制其接受鉴定，法院可能会尊重其选择。
• 鉴定结果的潜在影响：法院会评估亲子鉴定结果可能对案件结果、当事人关系以及社会舆论等方面产生的影响。
• 保护未成年人利益：如果涉及未成年人，法院会特别关注鉴定结果可能对未成年人造成的心理和情感影响，并倾向于保护其利益。

4. 建议与行动指南

• 收集初步证据：如果你对亲子关系存在疑虑，并希望进行亲子鉴定，建议尽可能收集一些初步证据来支持你的请求。这些证据可以是书面的、口头的或其他形式的，只要能够表明亲子关系可能存在问题的线索或信息即可。
• 与对方沟通：在提出亲子鉴定请求之前，尝试与对方进行沟通，了解其态度和意愿。如果对方同意进行鉴定，那么问题将变得相对简单。
• 寻求法律帮助：如果你在处理亲子鉴定问题时遇到困难或不确定如何操作，建议寻求专业的法律帮助。我可以根据你的具体情况提供针对性的建议和指导。

亲子鉴定的启动并非仅凭猜测就能决定，而是需要综合考虑多种因素。如果你对亲子关系存在疑虑并希望进行鉴定，建议尽可能收集初步证据并与对方沟通。如有需要，也可以直接向我咨询相关法律问题。