结论：原债权人在发现债权转让过程中存在欺诈行为时，确实可以通过法律途径寻求债权回转，但具体能否成功取决于多种因素，包括欺诈的认定、诉讼时效、证据收集等。

详细分析：

1. 欺诈的认定：

   • 首先，需要明确的是，债权转让中的欺诈行为必须得到法律的认定。这通常要求有充分的证据证明转让方在转让过程中存在故意隐瞒真相、虚构事实等行为，且这些行为直接导致了原债权人（即转让方的前手或受让人）的损失。
   • 欺诈的认定是诉讼债权回转的前提和基础。如果无法证明存在欺诈行为，那么诉讼债权回转的请求将难以得到法院的支持。

2. 诉讼时效：

   • 在发现欺诈行为后，原债权人需要及时提起诉讼，以避免超过诉讼时效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。
   • 如果超过了诉讼时效期间，原债权人的诉讼请求可能会被法院驳回。

3. 证据收集：

   • 在诉讼过程中，证据的收集和呈现至关重要。原债权人需要收集并整理所有与欺诈行为相关的证据，包括但不限于转让合同、交易记录、通信记录、证人证言等。
   • 这些证据需要能够清晰地证明欺诈行为的存在以及原债权人因此遭受的损失。

4. 法律程序：

   • 原债权人需要按照法律规定的程序提起诉讼，包括撰写起诉状、提交证据、参加庭审等。
   • 在诉讼过程中，原债权人可能需要面对转让方的反驳和抗辩，因此需要做好充分的准备和应对。

5. 可能的法律后果：

   • 如果法院认定存在欺诈行为，并且原债权人的诉讼请求得到了支持，那么法院可能会判决撤销债权转让合同，使债权回转到原债权人手中。
   • 但是，如果法院认定不存在欺诈行为或者原债权人的诉讼请求超过了诉讼时效，那么原债权人的诉讼请求可能会被驳回。

建议：

• 如果您作为原债权人发现了债权转让过程中的欺诈行为，建议尽快咨询专业律师（即我，刘志佳律师，专注于经济纠纷、遗产继承领域），以便了解具体的法律程序和证据收集要求。
• 在提起诉讼前，务必确保已经收集了充分的证据来证明欺诈行为的存在以及自己因此遭受的损失。
• 同时，也要注意诉讼时效的问题，确保在规定的期限内提起诉讼。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。