结论概述：在此情况下，房东（即您）是否对锁门后造成的损失承担责任，主要取决于锁门行为的合法性、合理性以及租户损失与锁门行为之间的因果关系。若锁门行为合法且合理，且租户损失与锁门无直接因果关系，则房东通常不承担责任；反之，则可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、锁门行为的合法性与合理性
合法性：
- 根据《民法典》的相关规定，租赁合同到期后，承租人应当返还租赁物。若租户未续签合同且未支付房租，已构成违约，房东有权要求租户返还门市房。
- 在租户拒不返还的情况下，房东可以通过法律途径（如起诉、申请强制执行等）来维护自己的权益，但直接锁门可能并非法律所鼓励的合法手段，除非合同中有明确约定或法律另有规定。
合理性：
- 锁门行为是否合理，需考虑具体情境。若租户长期拖欠房租且拒不沟通，房东在多次催告无果后，为防止损失扩大而采取锁门措施，可能被视为一种合理的自救行为。
- 然而，若锁门行为过于激烈或不当（如损坏租户财物、影响租户正常经营等），则可能被视为不合理行为。
二、租户损失与锁门行为之间的因果关系
直接因果关系：
- 若租户的损失是由于房东的锁门行为直接导致的（如租户因无法进入门市房而错失商机、财物被锁在门内导致损坏等），则房东可能需要承担相应的赔偿责任。
间接因果关系或无因果关系：
- 若租户的损失与房东的锁门行为无直接关联（如租户因自身经营不善导致亏损、市场变化导致生意下滑等），则房东通常不承担赔偿责任。
- 若租户能证明其损失是由于房东锁门行为以外的其他原因导致的，房东也不应承担责任。
三、法律建议
沟通协商：
- 在采取任何行动之前，建议房东先与租户进行沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
法律途径：
- 若沟通无果，房东可以通过法律途径来维护自己的权益，如起诉租户要求返还门市房、支付拖欠的房租及违约金等。
- 在起诉前，建议房东收集好相关证据（如租赁合同、房租支付记录、催告通知等）以支持自己的主张。
谨慎锁门：
- 若房东决定采取锁门措施，应确保行为合法且合理，避免过度激烈或不当行为导致不必要的法律纠纷。
- 锁门前，建议房东先咨询专业律师的意见，以确保自己的行为符合法律规定。
四、可能后果
- 若房东的锁门行为被认定为非法或不合理，且租户的损失与锁门行为有直接因果关系，房东可能需要承担赔偿责任，包括赔偿租户的经济损失、精神损害等。
- 若房东的行为合法且合理，且租户的损失与锁门行为无直接因果关系，房东则无需承担赔偿责任。
总结与启示：在处理此类纠纷时，房东应谨慎行事，确保自己的行为合法且合理。若遇到复杂情况或不确定如何处理时，建议及时咨询专业律师的意见以维护自己的合法权益。您可以直接向我咨询相关法律问题，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。