结论：在行政复议已受理的同时也向法院申请了行政诉讼的情况下，是否需要撤销诉讼，取决于具体的法律规定和案件情况。以下分情况详细说明：

1. 一般情形：

   • 在大多数情况下，如果法律、法规没有特殊规定，当事人在行政复议过程中，即使已经向法院提起了行政诉讼，也有权选择继续诉讼或撤诉。但需注意，一旦撤诉，若想再次通过行政诉讼寻求救济，则需在法定的行政诉讼起诉期限内（通常为自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内，特殊情况下法律另有规定）重新提起。例如，对某行政处罚决定不服的当事人，在复议过程中向法院提起了诉讼，但随后决定继续通过复议途径解决争议，此时可以选择撤诉。

2. 复议前置的情况：

   • 如果涉及的是特定行政争议，必须先经过行政复议，对复议决定不服才能提起行政诉讼（即复议前置），那么在这种情况下，如果当事人已经撤回了行政复议申请，则未经复议程序，不得直接向人民法院提起行政诉讼。例如，涉及自然资源所有权或使用权的争议，就需要先复议再诉讼。因此，对于这类案件，若已撤回复议申请，则必须重新进行复议，对复议结果不服时方可提起诉讼，此时若已提起诉讼，则需考虑撤诉以避免程序上的冲突。

3. 复议机关的不作为或逾期不作复议决定：

   • 如果当事人是因为复议机关的不作为或逾期不作复议决定而选择向法院提起行政诉讼的，那么在这种情况下，即使行政复议已受理但未有实质性进展，当事人也有权继续诉讼，无需撤诉。因为复议机关的不作为或逾期不作决定，已经构成了对当事人权利的侵害，当事人有权通过诉讼途径寻求救济。

4. 明确放弃诉讼权利或接受复议处理结果：

   • 在行政复议过程中，如果当事人明确表示放弃诉讼权利，或者复议机关已经对其复议请求进行了实质性处理且当事人接受了该处理结果，那么通常就不能再提起行政诉讼。这是因为当事人已经通过自己的行为表示了对复议结果的认可，从而丧失了后续诉讼的权利。因此，在这种情况下，若已提起诉讼，则建议撤诉。

法律建议：

• 在决定是否撤诉前，应仔细考虑自己的权利和义务，以及案件的具体情况。
• 如果对法律规定或案件情况有疑问，建议查阅相关法律法规或咨询专业人士（在这里，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议）。
• 同时，也要注意保留相关证据和材料，以便在必要时向法院提供证明。

可能后果：

• 如果选择继续诉讼，可能会面临复议程序与诉讼程序并行的情况，这可能会增加解决争议的时间和成本。
• 如果选择撤诉，则需注意撤诉后的法律后果，如是否还能再次提起诉讼、是否会失去某些救济途径等。

综上所述，是否需要撤销诉讼，需根据具体情况进行判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。