行政诉讼中，撤诉与复议结果的选择并非互斥，而是取决于当事人的具体需求和案件情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 撤诉与复议的基本概念：

   • 撤诉：在行政诉讼过程中，原告可以主动撤回起诉，这通常意味着原告放弃了对行政行为的司法审查请求。撤诉后，除非符合特定条件（如新的事实或理由），否则原告通常不能再次就同一行政行为提起诉讼。
   • 复议：行政复议是公民、法人或其他组织对行政机关作出的具体行政行为不服时，向上一级行政机关或法定复议机关提出申请，请求重新审查并作出决定的一种行政救济制度。复议结果是对原行政行为的合法性、适当性进行审查后作出的决定。

2. 撤诉后能否申请复议：

   • 一般情况：行政诉讼撤诉后，只要符合《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，当事人是可以申请行政复议的。因为行政诉讼的撤诉并不影响当事人在符合条件的情况下就原具体行政行为申请行政复议的权利。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国行政复议法》第六条，当事人对行政机关作出的多种具体行政行为不服时，如行政处罚决定、行政强制措施决定、行政许可决定等，都可以依法申请行政复议。如果当事人在行政诉讼中撤诉，但对这些具体行政行为仍然不服，并且仍在复议期限内，那么他们完全有权按照法定程序申请行政复议。

3. 选择撤诉还是复议的考虑因素：

   • 诉讼成本：撤诉可能意味着放弃司法审查，但可以节省诉讼时间和费用。如果当事人认为复议可能更快捷、更经济，或者对复议结果有更高期望，可以选择复议。
   • 救济效果：复议机关通常具有更专业的行政知识，可能对行政行为的合法性、适当性有更深入的理解。如果当事人希望获得更专业的审查，复议可能是一个更好的选择。
   • 后续行动：撤诉后，除非符合特定条件，否则通常不能再次就同一行政行为提起诉讼。而复议结果如果不服，当事人还可以依法提起行政诉讼。因此，如果当事人希望保留司法救济的途径，复议可能是一个更稳妥的选择。

4. 实际操作建议：

   • 评估案件情况：当事人应仔细评估案件的具体情况，包括行政行为的性质、证据的充分性、诉讼成本等，以决定是选择撤诉还是继续诉讼或申请复议。
   • 咨询专业律师：虽然我作为畅军峰律师已经给出了专业分析，但每个案件都有其独特性。因此，当事人在做出决定前，最好咨询专业律师，以获得更具体、更个性化的法律建议。

总结来说，行政诉讼中撤诉与复议的选择并非固定不变，而是取决于当事人的具体需求和案件情况。当事人应仔细评估各种因素，并在必要时咨询专业律师，以做出最符合自身利益的决定。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。