结论：找正规媒体曝光公职人员录音是否侵权，不能一概而论，关键在于录音的合法性以及曝光行为是否侵犯了公职人员的合法权益。以下从不同角度进行分析：

1. 录音的合法性：

   • 合法录音：如果录音是在合法场合下，且未经对方反对或不知情的情况下秘密录制，但并未侵犯对方的合法权益（如隐私权），同时录音内容真实反映了相关情况，那么这样的录音通常是合法的。例如，在公开场合或双方同意的情况下进行的录音。
   • 非法录音：如果录音是通过非法手段获取的，如窃听、偷录等，或者录音内容涉及对方的隐私、商业秘密等敏感信息，且未经对方同意，那么这样的录音就是非法的。非法录音不仅可能侵犯对方的合法权益，还可能面临法律制裁。

2. 曝光行为的合法性：

   • 合法曝光：如果录音内容真实反映了公职人员的违法行为或不当行为，且曝光行为是为了维护公共利益或揭露腐败行为，同时曝光过程中没有侵犯公职人员的其他合法权益（如名誉权、隐私权等），那么这样的曝光行为通常是合法的。但需要注意的是，即使曝光行为合法，也应遵循一定的程序和规范，如通过正规媒体进行曝光，并确保曝光内容的真实性和准确性。
   • 非法曝光：如果曝光行为是基于非法录音，或者曝光过程中侵犯了公职人员的合法权益（如捏造事实、恶意诽谤等），那么这样的曝光行为就是非法的。非法曝光不仅可能面临法律制裁，还可能对曝光者自身造成不良影响。

3. 具体情境分析：

   • 若录音合法且曝光行为合法：在这种情况下，找正规媒体曝光公职人员录音通常不构成侵权。但曝光者应确保曝光内容的真实性和准确性，避免对公职人员造成不必要的损害。
   • 若录音非法或曝光行为非法：在这种情况下，找正规媒体曝光公职人员录音很可能构成侵权。曝光者可能面临法律制裁，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。

法律建议：

• 在考虑曝光公职人员录音之前，应首先确保录音的合法性。如果录音是通过非法手段获取的，或者涉及对方的隐私、商业秘密等敏感信息，那么应放弃曝光计划。
• 如果录音合法且确实需要曝光，应选择正规媒体进行曝光，并确保曝光内容的真实性和准确性。同时，应尊重公职人员的合法权益，避免对其进行不必要的攻击或诽谤。
• 如果对曝光行为的合法性存在疑问，或者担心可能面临法律风险，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

可能法律后果：

• 如果曝光行为构成侵权，曝光者可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任。具体后果取决于侵权行为的严重程度、造成的损害后果以及曝光者的主观故意等因素。

总之，找正规媒体曝光公职人员录音是否侵权取决于录音的合法性以及曝光行为是否侵犯了公职人员的合法权益。在做出决定之前，应充分考虑各种因素并咨询专业律师的意见。