关于生态赔偿修复金无力支付是否会撤销之前的不起诉决定，这并非一个绝对的结果，而是需要结合具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
不起诉决定的性质与条件：
- 不起诉决定通常是检察机关在审查案件后，认为犯罪嫌疑人的行为不构成犯罪，或者犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚时作出的决定。
- 在涉及生态赔偿修复金的案件中，如果检察机关在作出不起诉决定时，已经考虑了赔偿修复金的因素，并且认为赔偿修复金的支付是犯罪嫌疑人悔罪表现的一部分，那么无力支付可能会影响检察机关对犯罪嫌疑人悔罪态度的评价。
无力支付的影响：
- 悔罪态度：无力支付生态赔偿修复金可能被视为犯罪嫌疑人悔罪态度不积极或不完全的表现，但这并非决定性因素。检察机关会综合考虑犯罪嫌疑人的整体表现，包括是否认罪认罚、是否有其他悔罪行为等。
- 社会危害性：检察机关还会评估犯罪嫌疑人的行为对社会造成的危害程度。如果无力支付是由于客观原因（如经济困难）而非主观故意逃避责任，那么这可能不会对不起诉决定产生太大影响。
- 法律程序：在法律程序中，如果检察机关认为不起诉决定需要撤销或变更，通常会经过内部审查、讨论，并可能听取犯罪嫌疑人、被害人等各方的意见。因此，无力支付生态赔偿修复金本身并不会直接导致不起诉决定的撤销，而是需要经过一系列法律程序来决定。
可能的法律后果：
- 撤销不起诉决定：如果检察机关认为犯罪嫌疑人无力支付生态赔偿修复金表明其悔罪态度不积极或社会危害性较大，可能会撤销之前的不起诉决定，并提起公诉。
- 维持不起诉决定：如果检察机关认为犯罪嫌疑人无力支付是由于客观原因，且其整体悔罪态度良好，社会危害性较小，可能会维持不起诉决定，并考虑采取其他措施（如分期支付、社区服务等）来督促犯罪嫌疑人履行赔偿修复义务。
- 其他措施：检察机关还可能根据案件具体情况，采取其他措施来平衡各方利益，如要求犯罪嫌疑人提供担保、参与公益活动等。
建议：
- 如果你或你认识的人面临类似情况，建议积极与检察机关沟通，说明无力支付的原因，并表达悔罪态度和履行赔偿修复义务的意愿。
- 同时，可以寻求法律援助或咨询专业律师，以了解具体的法律程序和可能的法律后果，并制定合适的应对策略。
总结：生态赔偿修复金无力支付本身并不会直接导致之前的不起诉决定被撤销，而是需要检察机关综合考虑多种因素来决定。因此，面对这种情况，应积极与检察机关沟通，并寻求专业法律帮助。如果你有任何进一步的法律问题或需要更具体的建议，请随时向我咨询。