结论前置：关于对方隐瞒事实导致时效过了的证据是否要当庭提交，这取决于多种因素，包括证据的性质、对案件的影响以及庭审策略等。以下是从不同角度进行的分析和建议。

1. 证据性质与重要性：

   • 首先，需要评估这份证据的性质和重要性。如果这份证据是证明对方隐瞒事实的关键证据，且对案件结果有决定性影响，那么当庭提交是必要的。它可能直接决定案件的胜负，因此不能忽视。
   • 如果证据虽然与对方隐瞒事实有关，但对案件整体影响不大，或者存在其他更充分的证据来支持你的主张，那么可以考虑在庭审前或庭审中根据具体情况决定是否提交。

2. 庭审策略与时机：

   • 庭审策略是决定是否当庭提交证据的重要因素。如果你认为当庭提交这份证据能够给对方一个措手不及，打乱其庭审节奏，或者能够更有效地说服法官，那么可以选择当庭提交。
   • 另一方面，如果你担心当庭提交证据可能会引发不必要的争议或复杂化案件，或者你认为在庭审前通过其他方式（如庭前会议、书面材料等）提交证据更为合适，那么也可以选择不当庭提交。

3. 法律程序与规定：

   • 根据法律程序，当事人有权在庭审过程中提交证据。但是，具体提交的时间和方式可能受到法庭规则和程序要求的限制。因此，在决定是否当庭提交证据前，需要了解并遵守相关法庭规则和程序要求。
   • 如果法庭规则或程序要求当事人在特定时间内提交证据，或者对证据的提交方式有明确规定，那么应当遵循这些规定，以免因违反程序而影响案件的审理。

4. 风险与后果评估：

   • 在决定是否当庭提交证据时，还需要评估可能的风险和后果。如果证据存在瑕疵或不确定性，当庭提交可能会引发对方的质疑或反驳，甚至可能导致证据被排除或不被采纳。
   • 另一方面，如果证据充分且可靠，当庭提交可能会增强你的诉讼地位，提高赢得案件的可能性。因此，在决定是否提交证据时，需要权衡利弊，谨慎决策。

建议与行动：

• 在决定是否当庭提交证据前，建议与你的律师进行充分沟通，共同评估证据的性质、重要性以及庭审策略等因素。
• 如果决定当庭提交证据，需要确保证据的充分性、可靠性和合法性，并准备好应对对方可能的质疑或反驳。
• 如果决定不当庭提交证据，也需要考虑其他方式来支持你的主张，如通过庭前会议、书面材料等方式向法庭提交证据或说明情况。

进一步思考：

• 在处理类似案件时，除了考虑证据的提交时机和方式外，还需要关注案件的整体情况和法律环境。例如，了解相关法律法规和司法实践的变化趋势，以及对方可能的诉讼策略和反应等。
• 同时，也需要保持与法庭和对方的良好沟通，确保案件的顺利进行和公正审理。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。