当事人在法庭上虚假陈述诉讼时效已过，属于妨碍民事诉讼的行为，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。同时，若对方能证明实际未过诉讼时效，其诉求仍可能得到法院支持。以下从不同角度对此问题进行分析：

一、虚假陈述的法律后果

1. 妨碍民事诉讼的处罚：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人在诉讼过程中故意作虚假陈述，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。罚款的金额根据具体情节确定，一般个人罚款金额为人民币十万元以下，单位罚款金额为人民币五万元以上一百万元以下。拘留的期限为十五日以下。

2. 刑事责任的追究：

   • 如果当事人的虚假陈述行为情节严重，构成犯罪的，如伪造证据、妨害作证等，将依法追究刑事责任。这可能涉及《中华人民共和国刑法》中的相关条款，如伪造证据罪、妨害作证罪等。

二、诉讼时效的实际判断

1. 诉讼时效的起算点：

   • 诉讼时效的起算点通常从权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。但也有特殊规定，如分期履行债务的时效计算、无民事行为能力人或限制民事行为能力人的请求权时效等。

2. 对方证明未过诉讼时效的情况：

   • 如果对方能够提供充分证据证明实际未过诉讼时效，如提供权利受到损害的具体时间、知道或应当知道义务人的具体时间等，那么即使当事人在法庭上虚假陈述诉讼时效已过，对方的诉求仍可能得到法院的支持。

三、应对策略与建议

1. 如实陈述与举证：

   • 当事人在法庭上应如实陈述事实，提供真实、合法的证据。如果确实存在诉讼时效的问题，应依法进行举证和抗辩，而不是通过虚假陈述来逃避法律责任。

2. 积极应对对方举证：

   • 如果对方提出未过诉讼时效的证据，当事人应积极应对，进行质证和反驳。如果认为对方的证据不充分或存在瑕疵，可以依法提出异议并要求法院不予采信。

3. 寻求专业法律帮助：

   • 在涉及诉讼时效等复杂法律问题时，当事人应寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼策略，帮助当事人更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设在一个合同纠纷案件中，原告起诉被告要求支付货款。被告在法庭上虚假陈述称该诉求已过诉讼时效。然而，原告提供了充分的证据证明其是在诉讼时效期间内提起的诉讼，如合同约定的付款时间、原告催款记录等。在这种情况下，法院将认定被告的虚假陈述行为妨碍了民事诉讼，并可能对其予以罚款或拘留。同时，法院将支持原告的诉求，判决被告支付货款。