针对围标串标完成工程项目的处理方式，需结合法律责任、行政处罚、民事赔偿及刑事风险等多维度综合分析，具体如下：

1. 行政责任与处罚

根据《中华人民共和国招标投标法》第五十三条及《中华人民共和国招标投标法实施条例》第六十七条，围标串标行为属于典型的违法行为，行政机关可对涉事单位及个人采取以下措施：

• 对单位处罚：
  处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款；对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额5%以上10%以下的罚款；
  若违法所得超过一定数额，可能没收违法所得；
  情节严重的，取消其1年至3年内参加依法必须进行招标项目的投标资格并予以公告。
• 对个人处罚：
  若个人直接参与围标串标（如挂靠、借用资质等），可能面临罚款、行业禁入等处罚；
  若为国家工作人员，还可能面临行政处分（如警告、记过、降级等）。

2. 民事赔偿责任

若围标串标导致其他投标人或招标人损失，涉事方需承担民事赔偿责任：

• 对其他投标人：
  若因围标串标导致其他投标人丧失中标机会，可主张赔偿投标费用、预期利益损失等；
  需提供证据证明损失与围标串标行为的因果关系（如招标文件、投标记录、专家评估意见等）。
• 对招标人：
  若项目质量不达标或存在安全隐患，招标人可要求涉事方承担修复费用、违约金或赔偿实际损失；
  若合同因违法被撤销，涉事方需返还已收取的工程款并赔偿招标人因此遭受的损失。

3. 刑事风险

若围标串标行为情节严重，可能构成犯罪，需承担刑事责任：

• 串通投标罪（《刑法》第二百二十三条）：
  投标人相互串通投标报价，损害招标人或其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金；
  “情节严重”的认定标准包括：损害招标人、投标人或国家利益数额较大（如50万元以上）、多次实施串通投标行为、造成恶劣社会影响等。
• 其他关联犯罪：
  若围标串标过程中涉及行贿、受贿、伪造公司印章等行为，可能同时构成行贿罪、受贿罪、伪造公司印章罪等，需数罪并罚。

4. 实务建议

• 对涉事方：
  立即停止违法行为，主动向行政机关或司法机关说明情况，争取从轻处理；
  若已中标，建议与招标人协商解除合同，避免损失扩大；
  若被起诉或调查，及时委托律师介入，制定辩护策略（如主张“情节轻微”“未造成实际损失”等）。
• 对受害方：
  收集证据（如投标文件、通信记录、证人证言等），向行政机关举报或直接提起民事诉讼；
  若发现刑事犯罪线索，可向公安机关报案，要求追究涉事方刑事责任。

总结：围标串标行为需承担行政、民事及刑事多重责任，涉事方应尽快评估风险并采取补救措施，受害方可通过法律途径维护权益。若需进一步分析具体案件细节或制定应对方案，可直接向我咨询。