在合同纠纷中，对方不录口供并不影响责任认定的进行。责任认定通常基于合同内容、履行情况、双方行为及法律规定等多方面因素，而非单一依赖某一方是否录口供。以下是对此问题的详细分析：

1. 责任认定的依据：

   • 合同条款：合同是双方权利义务的书面约定，是责任认定的首要依据。法院或仲裁机构会首先审查合同条款，确定双方的权利义务关系。
   • 履行情况：双方是否按照合同约定履行了各自的义务，是判断责任归属的关键。如一方未履行或履行不符合约定，则可能承担违约责任。
   • 双方行为：除了合同条款和履行情况外，双方在合同履行过程中的行为也是责任认定的重要依据。如一方存在欺诈、胁迫等行为，则可能影响责任的划分。
   • 法律规定：在合同纠纷中，相关法律法规也是责任认定的重要依据。法院或仲裁机构会依据法律规定，判断双方的行为是否合法，以及应承担的法律责任。

2. 口供在责任认定中的作用：

   • 辅助证据：口供通常作为辅助证据，用于证明案件事实。然而，在合同纠纷中，口供并非必要证据，因为合同条款、履行情况等书面证据往往更具证明力。
   • 非决定性因素：即使对方不录口供，也不影响法院或仲裁机构根据其他证据进行责任认定。口供的缺失不会导致责任认定无法进行或结果不公。

3. 对方不录口供的可能影响：

   • 证据收集难度：对方不录口供可能增加证据收集的难度，但并非无法克服。可以通过其他方式收集证据，如书面证据、证人证言、鉴定意见等。
   • 诉讼策略调整：在对方不录口供的情况下，可能需要调整诉讼策略，更加注重其他证据的收集和呈现，以支持自己的主张。

4. 法律建议：

   • 积极收集证据：无论对方是否录口供，都应积极收集与案件相关的证据，包括合同条款、履行情况记录、通信记录等。
   • 寻求专业帮助：在合同纠纷中，涉及复杂的法律问题和证据收集，建议寻求专业律师的帮助，以确保自己的权益得到充分保护。
   • 保持冷静理性：面对合同纠纷，应保持冷静理性，避免情绪化行为影响案件处理。通过合法途径解决纠纷，维护自己的合法权益。

总结来说，对方不录口供并不影响合同纠纷中责任认定的进行。责任认定通常基于合同条款、履行情况、双方行为及法律规定等多方面因素。在处理合同纠纷时，应积极收集证据，寻求专业帮助，并保持冷静理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。