合同中使用肖像权但未支付费用，该合同是否有效需分情况讨论：

1. 若合同本身合法且双方意思表示真实，仅因未支付费用而质疑合同整体效力，合同通常仍有效：

   • 合同的有效性主要取决于其是否满足法律规定的生效要件，包括双方具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定，以及不违背公序良俗。若合同中关于肖像权使用的条款本身合法，且双方在签订时均出于自愿，那么即使一方未按照约定支付费用，也并不直接导致合同无效。未支付费用可能构成违约行为，违约方需承担相应的违约责任，如支付违约金、赔偿损失等，但这并不影响合同本身的效力。

2. 若合同因未支付费用而涉及显失公平或欺诈等情形，可能影响合同部分或全部条款的效力：

   • 如果一方在签订合同时利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平，或者一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，那么受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。在这种情况下，如果未支付费用是显失公平或欺诈行为的结果，那么合同中关于肖像权使用的条款或整个合同可能因此被变更或撤销。

3. 若合同中明确约定了支付费用为合同生效的条件，且该条件未成就，则合同未生效：

   • 双方可以在合同中约定特定的生效条件，如支付一定费用、获得相关批准等。如果合同中明确约定了支付费用为合同生效的条件，且该条件在合同签订后未成就（即一方未支付费用），那么合同在未满足该条件前不产生法律效力。但需要注意的是，这种约定必须合法且明确，否则可能被视为无效条款。

法律建议：

• 对于肖像权使用方而言，应确保在签订合同时明确约定支付费用的条款，并按照约定及时支付费用，以避免违约风险。
• 对于肖像权提供方而言，应在签订合同前仔细审查合同条款，确保自己的权益得到充分保障。如果发现对方未按照约定支付费用，应及时与对方沟通并寻求解决方案，必要时可以通过法律途径维护自己的权益。

可能后果：

• 如果合同有效但一方未支付费用，违约方需承担违约责任，可能包括支付违约金、赔偿损失等。
• 如果合同因显失公平、欺诈等情形被变更或撤销，双方需根据变更或撤销后的合同内容履行义务或承担责任。
• 如果合同因未满足生效条件而未生效，双方则无需履行合同义务，但可能需就合同未生效的后果进行协商或承担相应责任。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。