肖像权协议写错是否还有效，需根据写错的具体内容、双方的真实意思表示以及是否构成重大误解等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
协议内容存在笔误或表述不清，但双方真实意思一致
- 法律分析：若协议中的写错部分属于笔误或表述不够清晰，但根据协议的整体内容、双方交易习惯或行业惯例，能够明确双方的真实意思表示，且该真实意思表示不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该协议仍然有效。例如，协议中误将“肖像使用期限为一年”写为“肖像使用期限为十年”，但双方在签订协议时均明确知晓并同意使用期限为一年，且该期限在协议其他部分或双方后续沟通中也有体现，那么该协议中的使用期限应认定为一年，协议整体有效。
- 建议：在此情况下，双方可以签订补充协议，对写错的部分进行明确和修正，以避免后续纠纷。
协议内容写错导致双方真实意思表示不一致，且构成重大误解
- 法律分析：若协议中的写错部分导致双方对协议的关键内容（如肖像使用范围、使用期限、使用方式、报酬等）产生重大误解，且该误解直接影响了双方是否签订协议以及协议的具体条款，那么根据《民法典》的相关规定，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销该协议。例如，协议中误将“肖像仅用于网络广告”写为“肖像可用于所有商业用途”，导致一方在签订协议时对肖像的使用范围产生了重大误解，那么该方有权请求撤销该协议。
- 建议：在此情况下，受损害方应及时向对方提出异议，并保留相关证据（如协议文本、沟通记录等），以便在必要时向人民法院或仲裁机构申请撤销协议。
协议内容写错但不影响协议整体效力和双方主要权利义务
- 法律分析：若协议中的写错部分属于非关键性内容，且不影响协议的整体效力和双方的主要权利义务，那么该协议仍然有效。例如，协议中误将“甲方”写为“乙方”，但根据协议的其他内容能够明确双方的真实身份和权利义务，那么该协议仍然有效，双方应按照协议的实际内容履行各自的义务。
- 建议：在此情况下，双方可以协商对写错的部分进行修正，或者在实际履行过程中按照协议的实际内容执行，以避免不必要的纠纷。
总结与进一步行动建议：
- 肖像权协议写错是否还有效，需根据具体情况进行判断。若写错部分不影响双方真实意思表示和协议整体效力，则协议仍然有效；若写错部分导致双方真实意思表示不一致且构成重大误解，则受损害方有权请求撤销协议。
- 在签订肖像权协议时，双方应仔细审查协议内容，确保协议条款清晰、准确、无歧义。若发现协议存在写错或表述不清的情况，应及时与对方沟通并协商修正。
- 若因协议写错引发纠纷，建议双方首先尝试通过协商解决；若协商无果，则可以寻求法律途径解决，如向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。