签合同不给钱，合同依然有效。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、合同效力的判定标准

合同的效力判定与对方是否给钱并无直接关联。一般来说，只要合同具备以下条件，即被视为有效：

1. 双方当事人具有相应的民事行为能力：这意味着合同双方必须具备签订合同的法律资格，能够理解并承担合同中的权利和义务。
2. 意思表示真实：合同双方在签订合同时，必须出于真实意愿，没有受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
3. 不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗：合同内容必须合法合规，不得违反国家法律法规的强制性规定，也不得违背社会公共利益和道德准则。

若合同依法成立，即便对方未给钱，合同依然有效。

二、未付款的法律后果

未履行付款义务的一方构成违约，另一方有权要求其承担违约责任。具体来说，违约责任可能包括：

1. 继续履行付款义务：违约方需按照合同约定，继续履行付款义务。
2. 采取补救措施：如因违约导致合同无法正常履行，违约方需采取补救措施，以减少损失。
3. 赔偿损失：违约方需赔偿因违约给另一方造成的损失，包括直接损失和间接损失。

三、纠纷解决方式

若因未付款引发纠纷，双方可通过以下方式解决：

1. 协商：双方可就付款事宜进行友好协商，寻求达成一致意见。
2. 调解：在第三方调解机构的协助下，双方可就纠纷进行调解，以达成和解协议。
3. 仲裁：若合同中约定了仲裁条款，双方可向约定的仲裁机构申请仲裁。
4. 诉讼：若无法通过协商、调解或仲裁解决纠纷，另一方有权向法院提起诉讼，要求违约方承担违约责任。

四、诉讼时效问题

若选择诉讼方式解决纠纷，需注意诉讼时效问题。一般民事合同纠纷的诉讼时效为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在发现对方未付款后，应及时采取法律措施，以维护自身合法权益。

五、特殊情况说明

1. 若合同中明确规定付款是合同生效的必要前提条件：那么，未能按期履行付款义务将导致合同无法产生法律效力。但这种情况较为特殊，需根据合同具体条款进行判断。
2. 若合同在订立过程中存在欺诈、胁迫等情形：即使付款了，合同也可能因违反法律规定而无效。因此，在签订合同时，双方应确保合同内容合法合规，避免存在欺诈、胁迫等不正当手段。

总结与建议：

签合同不给钱，合同依然有效。但未付款方构成违约，另一方有权要求其承担违约责任。若因此引发纠纷，双方可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式解决。在选择诉讼方式时，需注意诉讼时效问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。