买房与物业公司绑定是否合法，不能一概而论，需分情况讨论：

1. 若开发商在销售房屋时，已明确告知购房者房屋与特定物业公司绑定，且购房者自愿接受：

   • 在这种情况下，开发商与购房者之间的房屋买卖合同，以及购房者与物业公司之间的物业服务合同，均是基于双方自愿原则订立的。只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么这种绑定行为通常是合法的。
   • 例如，开发商在售楼处公示了物业服务合同的主要条款，购房者在充分了解并同意后签订了购房合同，其中包含了接受特定物业服务的条款。这种情况下，绑定行为是有效的。

2. 若开发商在销售房屋时，未明确告知购房者房屋与特定物业公司绑定，或者购房者是在不知情或被迫的情况下接受绑定：

   • 在这种情况下，开发商可能侵犯了购房者的知情权和选择权。购房者有权要求开发商提供关于物业服务的充分信息，并有权自主选择物业服务企业。
   • 如果开发商存在欺诈、胁迫等行为，导致购房者签订了不公平的合同条款，购房者可以依据《民法典》的相关规定，请求人民法院或仲裁机构撤销或变更相关合同条款。

3. 从法律监管的角度来看：

   • 物业服务企业的选择应当遵循市场化原则，由业主大会或业主委员会通过公开、公平、公正的方式选聘。开发商在销售房屋时，不得强制要求购房者接受其指定的物业服务企业。
   • 如果开发商存在违规绑定行为，购房者可以向当地房地产管理部门或物业服务监管部门投诉，相关部门将依法进行调查处理。

法律建议：

• 购房者在购买房屋时，应仔细阅读购房合同和物业服务合同的相关条款，了解物业服务的内容、标准、费用等关键信息。
• 如果购房者对物业服务合同有疑问或不满，应及时与开发商或物业公司沟通协商，寻求解决方案。
• 若购房者认为开发商存在违规绑定行为，可以保留相关证据，如合同、宣传资料、沟通记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。

可能后果：

• 如果购房者接受了开发商的绑定行为，并签订了相关合同，那么应当按照合同约定履行义务，享受权利。
• 如果购房者认为绑定行为违法或侵犯了自己的权益，可以依法寻求救济，如请求撤销或变更合同条款、要求赔偿损失等。但需要注意的是，法律救济程序可能较为复杂和耗时，购房者应做好充分准备。

总之，买房与物业公司绑定是否合法，取决于具体情况和合同条款。购房者在购买房屋时，应保持警惕，仔细审查合同条款，确保自己的权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。