车位管理费与物业费绑定是否合法，需分情况讨论：

1. 若物业服务合同中有明确约定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，物业服务合同是物业服务人与业主之间设立、变更、终止物业服务法律关系的协议。如果物业服务合同中明确约定了车位管理费与物业费一并收取，且该条款不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么这种绑定是合法的。业主在签订物业服务合同时，应仔细阅读合同条款，了解并同意其中的各项约定，包括车位管理费的收取方式和标准。

2. 若物业服务合同中没有明确约定，但物业单方面要求绑定：

   • 在这种情况下，物业单方面要求将车位管理费与物业费绑定收取可能缺乏合法依据。业主有权拒绝这种不合理的收费方式，并可以要求物业按照合同约定或相关法律法规的规定单独收取车位管理费。如果物业坚持绑定收费，业主可以向相关部门投诉或寻求法律援助，以维护自己的合法权益。

3. 从实际操作和公平性的角度考虑：

   • 即使物业服务合同中有约定绑定收费，但如果车位管理费的收取标准明显不合理，或者物业在提供车位管理服务时存在瑕疵或不足，业主也有权提出异议并要求调整收费标准或改进服务质量。物业服务应当遵循合理、公开以及费用与服务水平相适应的原则，确保业主的权益得到保障。

法律建议：

• 业主在签订物业服务合同时，应认真阅读合同条款，特别是关于车位管理费等费用的收取方式和标准，确保自己的权益不受侵害。
• 如果物业单方面要求绑定收费或收费标准不合理，业主可以与物业进行协商，寻求合理的解决方案。
• 若协商无果，业主可以向当地房地产行政主管部门或相关消费者权益保护机构投诉，或者通过法律途径解决争议。

可能后果：

• 如果业主拒绝支付不合理的车位管理费，物业可能会采取一些措施，如限制车辆进出、收取滞纳金等。但这些措施必须合法合规，不能侵犯业主的合法权益。
• 如果业主与物业之间的争议无法通过协商解决，最终可能需要通过法律途径来裁决。这可能会耗费一定的时间和精力，但也是维护自己权益的有效方式。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。