物业费跟停车位绑定是不合法的。以下从多个角度为您详细分析：

一、费用性质与服务内容

物业费是业主为享受物业服务企业对小区公共区域提供的服务（如清洁、安保、设施维护等）而支付的费用。而停车费，无论是购买车位的管理服务费还是租赁车位的租金，都是针对业主使用小区停车位所收取的特定费用。两者性质不同，对应的服务内容也截然不同，因此不应捆绑收取。

二、法律法规支持

1. 《中华人民共和国民法典》：

   • 第九百三十九条规定，物业服务合同对业主具有法律约束力。合同中未明确约定将物业费和停车费绑定，物业服务企业不得擅自关联。
   • 第二百七十五条和第二百八十二条进一步明确了车位归属和服务费用分配的原则，支持停车费与物业费不应挂钩。

2. 《物业管理条例》：

   • 规定物业服务收费应遵循合理、公开及与服务水平相适应的原则。物业费和停车费作为不同的费用类型，不能捆绑收取。
   • 第六十三条还规定了擅自改变物业管理区域内公共建筑和共用设施用途、擅自占用挖掘道路场地等行为的处罚措施，虽然未直接提及捆绑收费，但体现了对物业服务企业行为的严格监管。

3. 地方政策：

   • 部分地方出台的物业管理条例进一步明确禁止物业服务企业将物业费与停车费等其他费用捆绑收取，并规定不得因业主欠交物业服务费而限制其车辆进出物业管理区域。

三、实际操作与应对策略

1. 业主应对策略：

   • 与物业服务企业协商：首先尝试与物业服务企业沟通协商，要求停止不合理做法，分开收取物业费和停车费。
   • 向业主委员会反映：业主委员会代表业主利益，可与物业服务企业沟通协商，要求停止不合理做法。
   • 投诉举报：若协商无果，业主可以向政府价格主管部门、房地产行政主管部门或消费者协会投诉举报，寻求行政调解或维权指导。
   • 法律途径：必要时，业主还可以通过向人民法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁来维护自身合法权益。

2. 物业服务企业注意事项：

   • 明确合同条款：物业服务企业应在签订物业服务合同时明确费用收取方式，避免后续纠纷。
   • 遵守法律法规：物业服务企业应严格遵守相关法律法规和政策规定，不得擅自将物业费和停车费捆绑收取。

四、案例参考

在实际操作中，已有不少因物业费与停车费捆绑收取而引发的纠纷案例。这些案例中，法院往往依据相关法律法规和合同条款，判决物业服务企业停止捆绑收费行为，并可能要求其承担相应的法律责任。

总结来说，物业费跟停车位绑定是不合法的。业主在遇到此类问题时，应积极采取行动，依法维护自己的合法权益。如果您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。