停车费绑物业费的做法是不合法的。以下是从不同角度的详细分析：
一、费用性质与服务内容
- 物业费：是业主为享受物业服务企业对小区公共区域提供的服务（如清洁、安保、设施维护等）而支付的费用。
- 停车费：则是针对业主使用小区停车位所收取的特定费用，用于车位的清洁、秩序维护、停车场设施维护等服务。
两者性质不同，对应的服务内容也截然不同，因此不应捆绑收取。
二、法律法规支持
《中华人民共和国民法典》：
- 根据《民法典》第九百三十九条，物业服务合同对业主具有法律约束力。合同中未明确约定将物业费和停车费绑定，物业服务企业不得擅自关联。
- 《民法典》第二百七十五条和第二百八十二条进一步明确了车位归属和服务费用分配的原则，支持停车费与物业费不应挂钩。
《物业管理条例》：
- 规定物业服务收费应遵循合理、公开及与服务水平相适应的原则。物业费和停车费作为不同的费用类型，不能捆绑收取。
- 若物业服务企业违反规定捆绑收费，业主有权向房地产行政主管部门投诉，要求物业服务企业停止不合理做法。
三、实际操作与业主权益保护
合同约定：
- 如果在物业服务合同中明确约定了物业费和停车费需要一起缴纳，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则该约定合法有效。但这种情况较为少见，且业主在签订合同时应仔细阅读合同条款，确保自身权益不受侵害。
- 大多数情况下，物业服务合同中并未明确约定捆绑收费，此时物业服务企业不得擅自捆绑收取。
业主维权途径：
- 若业主认为捆绑收费不合理或侵犯了自身权益，首先可以尝试与物业服务企业进行协商，要求分开收费。
- 协商不成时，业主可以向当地的房地产管理部门（如住建局的物业监管科室）或消费者协会进行投诉，寻求行政调解。
- 必要时，业主还可以通过向人民法院提起诉讼或根据仲裁协议申请仲裁来维护自身合法权益。
四、地方政策强化
部分地方出台的物业管理条例进一步明确禁止物业服务企业将物业费与停车费等其他费用捆绑收取，并规定不得因业主欠交物业服务费而限制其车辆进出物业管理区域。这进一步支持了停车费与物业费不应捆绑收取的观点。
总结与建议：
停车费绑物业费的做法是不合法的。业主在遇到此类情况时，应首先查看物业服务合同中的相关约定，并了解相关法律法规和政策规定。如果认为物业服务企业存在违规收费行为，可以通过协商、投诉或法律途径来维护自己的合法权益。同时，建议业主在签订物业服务合同时仔细阅读合同条款，确保自身权益不受侵害。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。