违法行为在法律实施以前发生，但在法律实施以后被抓获的，一般按照违法行为发生时的法律处理，但如果新法不认为是犯罪或者处罚较轻的，则适用新法。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律适用的一般原则：

   • 根据我国法律的基本原则，特别是“从旧兼从轻”的原则，对于违法行为发生在新法实施之前，但处理时新法已经实施的情形，通常首先考虑适用违法行为发生时的法律。这是因为法律应当具有稳定性和可预测性，人们应当能够根据当时的法律来规划自己的行为。

2. 新法不认为是犯罪或处罚较轻的情形：

   • 如果新法不认为该行为是犯罪，或者新法对该行为的处罚比旧法更轻，那么根据“从旧兼从轻”的原则，应当适用新法。这是为了保护被告人的权益，避免因为法律的变更而导致不公平的处罚。例如，如果旧法规定某行为构成犯罪并应判处三年有期徒刑，而新法规定该行为不构成犯罪或者只应判处一年有期徒刑，那么在新法实施后被抓获的被告人就应当适用新法。

3. 具体法律条款的引用：

   • 虽然直接的法条可能并未明确提及“违法行为在法律实施以前发生，但在法律实施以后被抓获”的具体处理方式，但“从旧兼从轻”的原则在刑法中是有明确体现的，如《中华人民共和国刑法》第十二条关于刑法溯及力的规定，就体现了这一原则的精神。该条规定，中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。

4. 实际操作中的考虑因素：

   • 在实际操作中，除了考虑法律的适用原则外，还需要考虑具体案情、证据情况、被告人的认罪态度等因素。这些因素都可能影响最终的判决结果。例如，如果被告人能够积极认罪悔罪，并主动赔偿损失，那么法院在量刑时可能会考虑从轻或者减轻处罚。

建议：

• 如果你或者他人面临类似的情况，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解法律适用和可能的法律后果。
• 在处理此类案件时，应充分收集证据，了解案情细节，以便为被告人提供有效的辩护。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。