抵押贷款申请中，不能将公司抵押贷款用途填写为“受委托帮别人偿还欠款”。以下从不同角度进行分析：

1. 贷款用途的真实性与合法性
   银行或金融机构在审批抵押贷款时，会严格审查贷款用途的真实性与合法性。若贷款用途被填写为“受委托帮别人偿还欠款”，这一表述可能引发多重法律与合规风险：

   • 资金流向难以监管：贷款资金若用于偿还他人债务，可能涉及资金挪用或洗钱风险，银行通常要求贷款资金专款专用（如经营周转、购买设备等），并需提供相关合同或发票作为证明。
     
   • 委托关系缺乏法律效力：若“受委托”未通过书面合同明确约定权利义务，或委托事项涉及违法（如高利贷、非法集资），贷款申请可能因用途不合法被拒。
     

2. 公司作为抵押人的主体资格与责任
   若公司以自身资产（如房产、设备）为抵押物申请贷款，需满足以下条件：

   • 公司决议程序合法：根据《公司法》，公司对外提供担保需经股东会或董事会决议，且决议程序需符合章程规定。若贷款用途涉及为他人偿债，可能被认定为“关联交易”或“利益输送”，需额外履行披露义务。
     
   • 抵押物权属清晰：抵押物需为公司合法所有，且未被查封、扣押或存在其他权利限制。若抵押物实际为他人所有，仅挂靠在公司名下，可能因权属纠纷导致抵押无效。
     

3. 法律风险与后果

   • 贷款合同无效风险：若银行发现贷款用途与申请不符，或存在欺诈行为（如虚构用途），可能依据《民法典》第148条主张合同无效，并要求提前收回贷款。
     
   • 刑事责任风险：若贷款用途涉及诈骗、非法吸收公众存款等犯罪行为，公司及直接责任人员可能承担刑事责任（如《刑法》第193条贷款诈骗罪）。
     

建议：

• 明确合法用途：贷款用途应与公司实际经营需求相关（如采购原材料、支付工程款等），并保留相关合同、发票等证明材料。
  
• 避免涉及第三方债务：若需为他人偿债，应通过合法途径（如签订借款合同、办理债权转让）明确权利义务，而非直接以公司贷款形式操作。
  
• 咨询专业律师：在贷款申请前，建议由律师审核贷款合同、抵押协议及公司决议文件，确保程序合法、用途合规。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供详细法律意见。