催债方使用债务人本人号码给其家人发短信的行为，在法律上存在明显违法性，具体分析如下：

1. 侵犯公民个人信息权
   根据《民法典》第1034条，自然人的手机号码属于个人信息范畴，受法律严格保护。催债方未经债务人授权，擅自使用其号码向第三方（家人）发送信息，构成对个人信息权的侵害。即使债务人欠债，其个人信息权仍受法律保护，催债方无权擅自使用或披露。

2. 可能涉嫌侵犯通信秘密权
   若催债方通过非法手段获取债务人号码（如盗取、购买等），则同时违反《民法典》第1032条关于隐私权的规定。即使号码为债务人主动提供，催债方也仅能在合法催收范围内使用，不得擅自向第三方披露或用于其他目的。

3. 违反《个人信息保护法》相关规定
   根据《个人信息保护法》第13条，处理个人信息需取得个人同意，或存在法律、行政法规规定的例外情形（如履行合同必要、紧急情况下保护生命健康等）。催债行为显然不属于法定例外，因此催债方使用债务人号码向家人发短信，缺乏合法性基础。

4. 可能构成骚扰或侵犯名誉权
   若短信内容包含威胁、侮辱或虚假信息，催债方还可能违反《治安管理处罚法》第42条（关于侮辱、诽谤、威胁他人人身安全的规定），或《民法典》第1024条（关于名誉权的规定）。债务人家人可据此要求催债方停止侵害、赔礼道歉，甚至主张精神损害赔偿。

建议行动：

• 债务人可要求催债方立即停止此类行为，并保留短信记录作为证据；
  
• 若催债方拒不停止，可向公安机关报案（涉嫌侵犯公民个人信息罪或治安违法），或向法院提起民事诉讼（主张侵权责任）；
  
• 若家人因短信受到精神损害，可一并主张赔偿。
  

特殊情形说明：
若催债方通过合法途径（如债务人主动提供）获取号码，且短信内容仅为告知债务事实（无威胁、侮辱等），则可能不构成违法。但实践中，此类行为仍可能因“过度催收”被认定为违规，建议通过法律途径解决债务纠纷，而非采取可能违法的手段。

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体法律问题。