结论：关于被征用的地上架桥说是临时占用并签了两年合同，两年以后桥不拆是否可以追加赔偿的问题，这主要取决于合同的具体内容、当地法律法规以及实际情况。以下是从不同角度进行的分析：
合同内容角度：
- 首先，需要仔细审查合同中关于占用期限、拆除条件以及赔偿条款的具体约定。如果合同中明确规定了两年后必须拆除桥梁，并且未拆除的情况下应如何赔偿，那么按照合同约定执行即可。
- 如果合同中没有明确规定两年后桥梁的拆除及赔偿事宜，那么就需要考虑其他因素，如当地法律法规、行业惯例以及双方协商的结果。
法律法规角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，临时占用土地应当遵循合法、合理、公平的原则，并确保在占用期满后恢复土地原状或按照约定进行补偿。
- 如果桥梁在两年后未拆除，且该行为违反了当地关于土地临时占用的相关规定，那么被占用方有权要求占用方承担相应的法律责任，包括但不限于恢复土地原状、赔偿损失等。
实际情况角度：
- 除了合同和法律法规外，实际情况也是影响赔偿的重要因素。例如，如果桥梁的继续存在对被占用方造成了实际损失（如影响土地使用、造成安全隐患等），那么被占用方有权要求占用方进行赔偿。
- 另外，如果双方能够就桥梁的继续存在达成新的协议或补充协议，那么也可以按照新的协议或补充协议来执行。
法律建议：
- 审查合同：首先，建议您仔细审查与占用方签订的合同，特别是关于占用期限、拆除条件以及赔偿条款的部分。
- 咨询当地部门：其次，您可以咨询当地土地管理部门或相关政府部门，了解关于土地临时占用的具体规定和要求。
- 协商与诉讼：如果与占用方无法就桥梁的拆除及赔偿事宜达成一致意见，您可以考虑通过协商、调解或诉讼等方式来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，您需要提供充分的证据来证明自己的主张，如合同、照片、视频、评估报告等。
可能后果：
- 如果桥梁在两年后未拆除且未达成新的协议或补充协议，被占用方可能会面临土地无法正常使用、安全隐患等风险。
- 同时，占用方也可能面临法律责任和赔偿风险，包括但不限于恢复土地原状、赔偿损失等。
综上所述，关于被征用的地上架桥两年后不拆是否可以追加赔偿的问题，需要综合考虑合同内容、法律法规以及实际情况等多个因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。