物上保证人签订的抵押合同本身并不直接等同于连带担保责任，其是否构成连带担保责任需根据合同具体约定及法律规定综合判断。以下从不同角度进行详细分析：
一、抵押合同与连带担保责任的基本定义
- 抵押合同：是指债务人或第三人（抵押人）以特定财产为债务提供担保，当债务人无法履行债务时，债权人可通过折价、拍卖或变卖抵押物优先受偿的合同。
- 连带担保责任：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证是指当事人在保证合同中明确约定保证人和债务人对债务承担连带责任的情形。当债务人不能履行到期债务或发生约定的实现债权的情形时，债权人既可以选择要求债务人履行债务，也可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
二、抵押合同是否构成连带担保责任的判断标准
合同约定：
- 若抵押合同中明确约定抵押人（物上保证人）与债务人对债务承担连带责任，则抵押人需承担连带担保责任。
- 若抵押合同中未明确约定连带责任，则抵押人仅以其提供的抵押物价值为限承担有限责任，不构成连带担保责任。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第三百九十二条，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
- 这意味着，在第三人提供物的担保（即抵押）的情况下，若未明确约定连带责任，债权人可以选择就物的担保实现债权，也可以请求保证人承担保证责任，但并未直接规定抵押人需承担连带担保责任。
三、不同情况下的法律后果
抵押合同约定连带责任：
- 债权人可直接要求抵押人以抵押物变现偿债，或起诉抵押人要求其承担连带担保责任。
- 抵押人承担责任后，有权向债务人追偿。
抵押合同未约定连带责任：
- 债权人需先通过处置抵押物变现偿债。
- 若抵押物处置后仍不足以清偿全部债务，且存在其他担保人（如保证人），债权人可要求其他担保人承担剩余债务（若其他担保人承担的是连带责任）。
- 抵押人仅在其提供的抵押物价值范围内承担责任，不承担超出部分的连带责任。
四、风险防范建议
债权人角度：
- 在签订抵押合同时，明确约定抵押人是否承担连带担保责任，以扩大债权实现的可能性。
- 若希望抵押人承担连带责任，应在合同中明确写明“抵押人与债务人对债务承担连带责任”等条款。
抵押人（物上保证人）角度：
- 在签订抵押合同时，仔细审查合同条款，确保了解自己需承担的责任范围。
- 若不希望承担连带责任，应在合同中明确拒绝或约定仅以抵押物价值为限承担责任。
总结来说，物上保证人签订的抵押合同是否构成连带担保责任，需根据合同具体约定及法律规定综合判断。在签订合同时，各方应明确约定责任范围，以避免后续纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。