支付法院生效判决的应付款与赔偿款在法律上存在明显区别，主要体现在性质、来源和支付目的上。以下是对这两者的详细解释：
应付款：
- 性质：应付款通常指的是在合同或法律关系中，一方根据约定或法律规定应当支付给另一方的款项。在法院生效判决的语境下，应付款往往是指判决中明确要求被告向原告支付的、基于合同或法律规定的原始债务。
- 来源：应付款的来源主要是合同或法律条文的规定。例如，在买卖合同中，买方有义务支付货款；在借款合同中，借款人有义务偿还借款本金及利息。
- 支付目的：应付款的支付目的是履行合同或法律规定的义务，以恢复或维持双方之间的法律关系平衡。
赔偿款：
- 性质：赔偿款则是指因一方违约、侵权或其他过错行为给另一方造成损失时，过错方应支付给受损方的补偿性款项。在法院生效判决中，赔偿款通常是对受损方因对方过错行为所遭受损失的弥补。
- 来源：赔偿款的来源主要是法律对过错行为的制裁和补偿规定。例如，在侵权责任法中，侵权人需赔偿因其侵权行为给受害人造成的损失。
- 支付目的：赔偿款的支付目的是弥补受损方的损失，使其尽可能恢复到受损前的状态，同时体现法律对过错行为的制裁和惩罚。
在法院生效判决中，应付款和赔偿款可能同时出现。例如，在一个买卖合同纠纷中，法院可能判决被告支付原告货款（应付款）以及因延迟付款给原告造成的利息损失（赔偿款）。这两者虽然都是被告需要支付给原告的款项，但性质、来源和支付目的各不相同。
对于支付义务人来说，无论是应付款还是赔偿款，都需要按照法院生效判决的要求及时履行支付义务。否则，可能会面临法律制裁，如被强制执行、列入失信被执行人名单等。
对于受损方来说，如果对方未按照判决要求支付应付款或赔偿款，可以及时向法院申请强制执行，以维护自己的合法权益。
如果您在合同纠纷或建设工程领域遇到类似问题，或者对法院生效判决的履行有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。