判决诉讼费负担与承担的核心区别在于，负担是诉讼费在当事人之间的初始分配规则，而承担是法院对最终支付责任的判定结果。以下从法律定义、适用情形、具体规则三个角度详细说明：

一、法律定义：负担是规则，承担是结果

1. 诉讼费负担：指诉讼开始前或过程中，根据法律规定或当事人约定，对诉讼费用（如案件受理费、申请费等）的初始分配规则。例如，原告起诉时需预交案件受理费，这是负担规则的体现。

2. 诉讼费承担：指诉讼终结后，法院根据案件结果（如胜诉、败诉、调解等），对诉讼费用的最终支付责任进行判定。例如，法院判决败诉方承担诉讼费，这是承担结果的体现。

二、适用情形：负担贯穿全程，承担在终局判定

1. 诉讼费负担的适用情形：

   • 原告预交：原告起诉时需预交案件受理费，这是负担规则的直接体现。
   • 协商负担：在调解案件中，双方可协商诉讼费的负担方式，协商不成则由法院决定。
   • 特殊案件负担：如反诉案件，反诉人需先预交反诉费，最终承担方由法院根据胜败结果判定。

2. 诉讼费承担的适用情形：

   • 败诉方承担：诉讼终结时，通常由败诉方承担诉讼费，这是承担原则的核心。
   • 部分胜诉部分败诉：法院根据案件具体情况，决定各方分担的数额。例如，合同纠纷中，若双方都有责任，法院会按责任比例划分诉讼费承担份额。
   • 调解案件承担：经调解达成协议的案件，诉讼费的承担由双方协商确定；协商不成的，由法院决定。
   • 撤诉案件承担：原告撤诉的，诉讼费由原告负担，但减半收取。

三、具体规则：负担是前提，承担是结果

1. 诉讼费负担的具体规则：

   • 原告预交规则：原告起诉时，需根据诉讼请求的金额或价额，按比例预交案件受理费。例如，不超过1万元的案件，每件交纳50元；超过1万元至10万元的部分，按照2.5%交纳。
   • 协商负担规则：在调解案件中，双方可协商诉讼费的负担方式，但需在调解协议中明确。协商不成的，由法院根据案件情况决定。
   • 特殊案件负担规则：如反诉案件，反诉人需先预交反诉费，最终承担方由法院根据胜败结果判定。此外，申请执行等特殊案件的诉讼费，由申请人负担，但执行案件的申请费由被执行人负担。

2. 诉讼费承担的具体规则：

   • 败诉方承担规则：诉讼终结时，败诉方需承担诉讼费，包括案件受理费、申请费等。这是承担原则的核心，体现了司法公平，让败诉方为诉讼行为承担经济成本。
   • 部分胜诉部分败诉承担规则：法院根据案件具体情况，决定各方分担的数额。例如，合同纠纷中，若原告部分诉求得到支持，被告部分败诉，法院会按支持比例划分诉讼费承担份额。
   • 调解案件承担规则：经调解达成协议的案件，诉讼费的承担由双方协商确定；协商不成的，由法院根据案件情况决定。这体现了调解的灵活性，允许双方在合法范围内自主约定。
   • 撤诉案件承担规则：原告撤诉的，诉讼费由原告负担，但减半收取。这是对原告撤诉行为的鼓励，同时减轻了原告的经济负担。

举例说明：

• 负担与承担的初始与终局区别：假设A起诉B要求支付货款10万元，A需预交案件受理费2300元（按10万元的2.3%计算，但实际分段计算可能略有不同，此处为简化说明）。这是诉讼费的负担。若法院判决B支付货款，并由B承担诉讼费，则B需向法院支付2300元，这是诉讼费的承担。

• 部分胜诉部分败诉的承担：若A起诉B要求支付货款10万元及违约金2万元，法院判决B支付货款8万元，驳回违约金请求。则A部分胜诉，B部分败诉。法院可能判决A承担部分诉讼费（如500元），B承担剩余部分（如1800元）。

法律建议：

• 在诉讼过程中，当事人应关注诉讼费的负担与承担规则，合理预交诉讼费，避免因未预交而影响诉讼进程。
• 在调解或协商过程中，当事人可就诉讼费的负担方式进行明确约定，以减少后续争议。
• 若对诉讼费的承担有异议，可在收到判决书后依法提出上诉或申请再审，维护自身合法权益。

可能后果：

• 若未按规定预交诉讼费，法院可能按撤诉处理，导致诉讼权利丧失。
• 若对诉讼费的承担不服未依法提出异议，可能丧失救济机会，需承担不利后果。