判决生效日止和实际给付之日止的主要区别在于它们所代表的时间节点和法律意义不同。下面我将从这两个方面进行详细解释：
一、时间节点
判决生效日止：
- 判决生效日是指法院作出的判决、裁定等法律文书发生法律效力的日期。
- 一般来说，一审判决在上诉期满后，如果当事人没有提起上诉，则判决生效；二审判决则是作出后即生效。
- 判决生效日是一个固定的时间点，标志着判决的正式生效和执行程序的开始。
实际给付之日止：
- 实际给付之日是指债务人实际履行判决所确定的给付义务的日期。
- 这个时间点可能因债务人的履行能力、履行意愿以及执行程序的进展等多种因素而有所延迟。
- 实际给付之日是一个变动的时间点，可能早于、等于或晚于判决生效日。
二、法律意义
判决生效日止：
- 判决生效日是计算利息、违约金等法律后果的起始点。在合同纠纷中，如果判决涉及金钱给付义务，那么从判决生效日起，债务人通常需要支付相应的利息或违约金。
- 判决生效日也是执行程序开始的标志。一旦判决生效，债权人可以向法院申请强制执行，要求债务人履行判决所确定的义务。
实际给付之日止：
- 实际给付之日是债务人实际履行义务的终点。在这个时间点，债务人完成了判决所确定的给付义务，债权人的权益得到了实现。
- 如果债务人未能在判决生效后及时履行给付义务，那么从判决生效日起至实际给付之日止的期间内，债务人可能需要承担额外的法律责任，如支付逾期利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息等。
实际应用中的注意事项
- 在合同纠纷中，债权人应密切关注判决的生效日期，以便及时申请强制执行，维护自己的合法权益。
- 债务人则应尽快履行判决所确定的给付义务，以避免承担额外的法律责任和损失。
- 如果债务人因特殊原因无法按时履行给付义务，应及时与债权人协商并寻求法律途径解决，如申请延期履行、分期履行等。
举例说明：假设一起合同纠纷案件中，法院判决债务人于判决生效后十日内支付债权人10万元。如果判决于2023年1月1日生效，那么债务人应在2023年1月11日前支付这10万元。如果债务人于2023年1月15日才支付，那么从2023年1月11日至2023年1月15日期间，债务人可能需要支付逾期利息或加倍支付迟延履行期间的债务利息。
希望以上解释能帮助你更好地理解判决生效日止和实际给付之日止的区别。如果你还有其他法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。