判决确定之日起和判决执行之日起的主要区别在于它们所代表的法律阶段和法律效果不同。下面我将从这两个概念的定义、法律效果以及实际应用场景等角度进行详细解释：

1. 定义上的区别：

   • 判决确定之日：通常指的是判决生效之日，即判决在法律上产生确定力的时间点。在民事诉讼中，一审判决后，如果双方当事人在法定期限内没有提起上诉，那么判决将在上诉期满后生效，这一天即为判决确定之日。如果有一方提起上诉，那么判决将在二审法院作出终审判决后生效，终审判决作出之日即为判决确定之日。
   • 判决执行之日：则是指判决生效后，开始实际执行判决内容的时间点。这通常发生在判决确定之后，当判决所确定的义务人未履行判决所确定的义务时，权利人可以向法院申请强制执行，法院受理申请后，会确定一个具体的执行日期，这一天即为判决执行之日。

2. 法律效果上的区别：

   • 判决确定之日：标志着判决的效力开始产生，双方当事人必须遵守判决所确定的内容。如果一方不履行判决，另一方有权依法申请强制执行。同时，判决确定之日也是计算一些法律期限（如上诉期、申请执行期限等）的起点。
   • 判决执行之日：则是判决内容实际得到履行的开始。在这一天，法院会开始采取强制措施（如查封、扣押、拍卖等）来确保判决的履行。如果义务人仍然不履行，法院可能会对其采取罚款、拘留等更严厉的措施。

3. 实际应用场景中的区别：

   • 在实际应用中，判决确定之日和判决执行之日往往相隔一段时间。这是因为判决生效后，义务人可能有一定的自觉履行期限，或者权利人需要一定的时间来准备申请执行的材料。只有当义务人未在自觉履行期限内履行判决，或者权利人准备好申请执行的材料并向法院提出申请后，法院才会确定判决执行之日。
   • 举个例子来说，如果一审判决后双方均未上诉，判决在上诉期满后生效（即判决确定之日）。此时，义务人有一个月的自觉履行期限。如果义务人在这个期限内未履行判决，权利人可以在期限届满后向法院申请强制执行。法院受理申请后，会确定一个具体的执行日期（即判决执行之日），并开始采取强制措施来确保判决的履行。

总结与建议：

• 判决确定之日和判决执行之日是两个不同的法律概念，它们分别代表了判决生效和判决实际执行的时间点。
• 在实际应用中，你需要根据具体情况来判断这两个时间点，并据此采取相应的法律行动。例如，在判决确定后，你可以关注义务人的履行情况；如果义务人未履行判决，你可以在法定期限内向法院申请强制执行。
• 如果你在处理合同纠纷或其他经济纠纷时遇到了与判决确定之日和判决执行之日相关的问题，欢迎随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。