关于当事人申请解除财产保全，另一方不同意解除时法院作出裁定的时间及法律依据，结论如下：

1. 法院作出裁定的时间：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条的规定，法院在接到解除保全申请后，若另一方当事人不同意解除，法院应当在五日内作出裁定。这一规定确保了法院在处理此类申请时的效率，也保障了当事人的合法权益。

2. 法律依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条明确规定了财产保全的解除程序。具体条文内容为：“裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。当事人对保全或者解除保全裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。”虽然该条文主要规定了保全解除的情形，但结合保全程序的整体性，当一方申请解除保全而另一方不同意时，法院需依据此法律框架及程序效率原则，在五日内作出裁定。

3. 法律后果与建议：

   • 若法院裁定解除保全：则保全措施将被撤销，被保全的财产将恢复至保全前的状态。此时，若另一方当事人认为解除保全裁定有误，可以依法申请复议。
   • 若法院裁定不予解除保全：则保全措施将继续有效。此时，申请解除保全的当事人若认为裁定有误，同样可以依法申请复议。
   • 建议：在涉及财产保全的纠纷中，当事人应充分了解保全程序及其法律后果，合理行使自己的权利。若对保全或解除保全裁定有异议，应及时向法院提出复议申请，并准备好相关证据材料以支持自己的主张。

总结来说，当一方当事人申请解除财产保全而另一方不同意时，法院应当在五日内作出裁定。这一规定体现了法律对保全程序效率的重视，也保障了当事人的合法权益。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。