被申请人若非案件当事人，其要求解除财产保全的，需根据不同情形采取相应法律措施，具体处理方式如下：

1. 审查保全合法性
   首先需核实诉前财产保全的合法性基础。根据《民事诉讼法》第104条，诉前保全需满足“情况紧急+利害关系人申请+提供担保”三要件。若保全程序存在瑕疵（如未在30日内起诉、担保不足额、非紧急情况等），被申请人可直接向法院提出书面异议，要求解除保全。法院应在收到异议后5日内审查，理由成立的应裁定解除。

2. 区分保全对象与诉讼标的

   • 若保全财产与案件无关：被申请人可主张保全错误，要求解除保全并索赔。例如，保全的房产、账户等财产不属于被申请人所有，或与诉讼争议标的无直接关联（如债务纠纷中保全第三人财产），此时被申请人需提供产权证明、交易记录等证据，证明保全对象与案件无实质联系。
     
   • 若保全对象属于被申请人但非必要范围：如超额保全（保全价值远超诉讼请求金额），被申请人可依据《民事诉讼法解释》第165条，要求法院裁减保全范围，仅保留与争议标的相当的部分。

3. 通过复议程序救济
   被申请人可在收到保全裁定后5日内向作出裁定的法院申请复议（《民事诉讼法》第111条）。复议期间不停止保全执行，但法院需在10日内审查并作出裁定。复议理由可包括：保全程序违法、保全对象错误、保全措施不当（如冻结基本账户影响正常经营）等。

4. 提供反担保解除保全
   若被申请人能提供与保全财产等值或更高价值的担保（如现金、房产、银行保函等），可向法院申请以反担保置换保全。法院需审查反担保的合法性、足额性及可执行性，若符合条件应裁定解除原保全措施。

5. 诉讼阶段主张保全错误
   若申请人未在30日内起诉，或案件最终判决驳回其诉讼请求，被申请人可另案起诉申请人保全错误，要求赔偿因保全造成的损失（如资金占用利息、经营损失等）。此时需证明保全行为与损失之间的因果关系。

实务建议：

• 被申请人应第一时间委托律师分析保全裁定及担保材料，确定异议方向；
  
• 收集保全对象权属证明、交易记录等证据，形成完整证据链；
  
• 优先通过书面异议或复议程序快速解除保全，避免财产长期被限制；
  
• 若保全导致重大损失，可同步准备保全错误赔偿诉讼的证据材料。
  

如需进一步分析具体案情或起草法律文书，可直接向我咨询。