结论：主张成为合同内容的部分，是否算作格式条款，需根据该条款是否满足格式条款的定义及特征来判断。若满足，则可认定为格式条款；若不满足，则不属于格式条款。
一、格式条款的定义与特征
格式条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。其核心特征在于：
- 预先拟定性：条款由一方当事人预先拟定，而非在双方协商过程中形成。
- 重复使用性：条款旨在用于多次交易，而非仅针对一次特定交易。
- 未协商性：在订立合同时，对方当事人没有机会对条款进行协商或修改。
二、主张成为合同内容的部分是否构成格式条款的判断
若主张部分满足格式条款特征：
- 若该部分条款是预先拟定的，且旨在重复使用，同时在订立合同时未与对方协商，那么该部分条款可认定为格式条款。
- 示例：在一份标准化的租赁合同中，房东预先拟定了关于租金支付方式、维修责任等条款，并在与租客签订合同时未进行协商，这些条款即构成格式条款。
若主张部分不满足格式条款特征：
- 若该部分条款是在双方协商过程中形成的，或者虽然预先拟定但允许对方协商修改，那么该部分条款不属于格式条款。
- 示例：在一份定制化的合同中，双方就特定条款进行了充分协商，并达成了共识，这些条款即不属于格式条款。
三、格式条款的法律限制与注意事项
提示与说明义务：
- 提供格式条款的一方应遵循公平原则，确定双方的权利和义务，并采取合理方式提示对方注意那些与其有重大利害关系的条款，如免除或减轻自身责任的条款，并按对方要求对这些条款进行说明。
- 后果：若未履行此义务，导致对方未注意或理解相关条款，则对方有权主张该条款不成为合同内容。
无效情形：
- 格式条款若包含造成对方人身损害或故意/重大过失造成对方财产损失的免责内容，则该条款无效。
- 若格式条款不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利，同样无效。
实际应用中的建议：
- 在使用格式条款时，提供方应确保条款内容合法、明确，并充分履行提示与说明义务。
- 接收方在签订合同时，应仔细阅读格式条款，特别是那些与其有重大利害关系的条款，并在有疑问时要求提供方进行说明。
四、进一步思考与行动建议
- 对于提供方：在拟定格式条款时，应充分考虑公平性和合理性，避免包含违法或无效的条款，并确保对重要条款进行充分提示和说明。
- 对于接收方：在签订合同时，应认真审查格式条款，特别是那些可能影响自身权益的条款，并在有疑问时及时提出并要求解释或修改。
如有任何关于合同纠纷或格式条款的法律问题，欢迎直接向我咨询。