结论：盖章复印出来是黑白，另外一方再盖彩色的章，其法律效力需分情况讨论，不能一概而论。同时，合同中写明扫描件、传真件的相关条款，也会对法律效力产生影响。以下为详细分析：
一、黑白复印件上加盖彩色章的法律效力
若黑白复印件为原件的合法复制：
- 在这种情况下，黑白复印件本身是合法的，能够反映原件的内容。若另一方在黑白复印件上加盖彩色章，且该章真实有效，那么这份加盖了彩色章的复印件在形式上具备了合同成立的要件。
- 法律效力：通常，这样的复印件在双方无争议的情况下，会被视为具有与原件相同的法律效力。然而，若发生纠纷，法院或仲裁机构可能会要求提供原件以进行比对，以确认复印件的真实性和完整性。
若黑白复印件非原件的合法复制或存在瑕疵：
- 如果黑白复印件是通过非法手段获取，或者存在篡改、伪造等瑕疵，那么即使另一方在上面加盖了彩色章，这份复印件的法律效力也会受到严重影响。
- 法律效力：在这种情况下，复印件可能被视为无效，无法作为合同成立的依据。若因此产生纠纷，加盖彩色章的一方可能需要承担相应的法律责任。
二、合同中写明扫描件、传真件的法律效力条款的影响
合同明确约定扫描件、传真件具有同等法律效力：
- 如果合同中明确约定了扫描件、传真件与原件具有同等法律效力，那么即使一方提供的是黑白复印件，并在上面加盖了彩色章，只要这份复印件符合合同中的约定（如清晰可辨、未篡改等），它通常会被视为具有法律效力。
- 法律建议：在签订合同时，建议明确约定扫描件、传真件的法律效力，以减少后续纠纷的可能性。
合同未明确约定扫描件、传真件的法律效力：
- 如果合同中没有明确约定扫描件、传真件的法律效力，那么双方可能会就复印件的法律效力产生争议。在这种情况下，法院或仲裁机构会根据相关法律法规和案件事实进行综合判断。
- 法律后果：若因此产生纠纷，双方可能需要通过诉讼或仲裁等方式解决争议，这可能会增加双方的时间和成本投入。
三、综合建议
- 确保复印件的合法性和真实性：在提供或接受复印件时，应确保其来源合法、内容真实、未篡改。必要时，可以要求对方提供原件进行比对。
- 明确约定扫描件、传真件的法律效力：在签订合同时，应明确约定扫描件、传真件的法律效力，以减少后续纠纷的可能性。
- 保留相关证据：在交易过程中，应保留好与合同相关的所有证据，包括原件、复印件、通信记录等，以备不时之需。
若您在合同纠纷方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。