结论：法院判决押金跟租金同时给房东是否合理，需结合具体情况判断，但通常情况下，若承租人提前解约构成违约，法院可能支持房东同时获得押金和租金（或租金损失赔偿）；若提前解约不构成违约或合同另有约定，则判决可能不同。以下从不同角度详细分析：
一、提前解约是否构成违约
若提前解约构成违约：
- 法律背景：根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在房屋租赁合同中，承租人提前解约通常构成违约，除非合同中有特别约定或法律另有规定。
- 法律后果：若承租人提前解约构成违约，房东有权要求承租人承担违约责任，包括但不限于赔偿租金损失、支付违约金等。此时，若合同中约定了押金作为违约金的性质，或房东因承租人提前解约遭受了实际租金损失，法院可能判决房东同时获得押金和租金（或租金损失赔偿）。
若提前解约不构成违约：
- 法律背景：若承租人提前解约是基于合同中的约定（如双方协商一致、合同中约定的解约条件成就等）或法律规定的情形（如不可抗力导致合同无法履行等），则提前解约不构成违约。
- 法律后果：在此情况下，房东无权要求承租人承担违约责任，包括无权要求承租人支付违约金或赔偿租金损失。若合同中未约定押金作为其他用途（如物品损坏赔偿等），且承租人已按照合同约定履行了其他义务（如结清水电费、归还房屋等），则房东应退还押金。此时，法院判决房东同时获得押金和租金（或租金损失赔偿）将缺乏法律依据。
二、合同中的具体约定
- 押金性质：合同中是否明确约定了押金的性质（如作为违约金、物品损坏赔偿等）将直接影响法院的判决。若合同中明确约定押金作为违约金，且承租人提前解约构成违约，则房东有权要求承租人支付押金作为违约金。
- 租金支付方式：合同中是否约定了租金的支付方式（如一次性支付、分期支付等）以及提前解约时租金的处理方式（如是否退还剩余租金、是否要求支付全部租金等）也将影响法院的判决。若合同中约定了提前解约时承租人需支付全部租金或赔偿租金损失，且承租人提前解约构成违约，则房东有权要求承租人支付租金或赔偿租金损失。
三、实际损失情况
- 房东的实际损失：法院在判决时还会考虑房东因承租人提前解约所遭受的实际损失。若房东能够证明因承租人提前解约导致了租金损失（如无法及时找到新租客、房屋空置期等），且该损失超出了押金范围，则房东有权要求承租人赔偿超出部分的损失。此时，法院可能判决房东同时获得押金和租金损失赔偿（但总额不超过房东的实际损失）。
建议
- 审查合同：首先，建议您仔细审查房屋租赁合同中的相关条款，特别是关于提前解约、押金和租金支付方式的约定。
- 协商解决：若可能，建议您与房东进行协商，尝试达成和解协议，以避免不必要的法律纠纷。
- 寻求法律帮助：若协商无果或您对合同条款的理解存在疑问，建议您及时咨询专业律师（即我），以便更好地维护您的合法权益。