被告和第三人私刻公章签订的合同，并不直接构成伪造证据罪，但可能涉及其他相关犯罪，具体需根据行为性质和后果来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 伪造证据罪的构成要件：

   • 伪造证据罪，通常指的是在诉讼活动中，故意伪造证据，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。其核心在于“伪造证据”和“在诉讼活动中”这两个要素。
   • 私刻公章签订合同，虽然涉及伪造行为，但这一行为本身并不直接等同于在诉讼活动中伪造证据。除非该合同被用于诉讼活动，且伪造者意图通过该合同来影响诉讼结果，否则不构成伪造证据罪。

2. 可能涉及的其他犯罪：

   • 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：如果被告和第三人私刻的是公司、企业等单位的公章，且该行为未经单位授权或同意，那么他们可能构成伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪。这一罪名并不要求伪造行为发生在诉讼活动中，只要伪造了印章并可能用于非法目的即可。
   • 合同诈骗罪：如果被告和第三人私刻公章签订合同，目的是为了骗取对方财物，且数额较大，那么他们可能构成合同诈骗罪。这一罪名关注的是行为人是否通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取了对方的财物。

3. 法律后果与责任：

   • 对于伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
   • 对于合同诈骗罪，根据诈骗数额的大小和情节的严重程度，可能面临不同程度的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制、罚金或者没收财产等。

4. 实际案例与判断：

   • 在实际案例中，法院会根据具体行为、目的、后果等因素来综合判断被告和第三人的行为是否构成犯罪，以及构成何种犯罪。因此，不能仅凭私刻公章签订合同这一行为就断定其构成伪造证据罪或其他犯罪。

建议：

• 如果您或他人涉及此类情况，建议立即停止相关行为，并咨询专业律师以了解具体的法律风险和应对策略。
• 在处理合同纠纷或刑事案件时，务必保持谨慎和合法，避免涉及任何违法犯罪行为。

如有任何进一步的问题或需要更详细的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供更专业的解答。