超出诉讼请求的判决，并不一定直接构成程序违法，但需根据具体情况判断其合法性。以下从几个角度详细分析：
- 诉讼请求与判决范围的基本原则
在民事诉讼中，法院的判决应当严格围绕当事人的诉讼请求进行，即“不告不理”原则。这意味着，法院通常不能主动超出原告的诉讼请求范围作出判决。这是为了保障当事人的处分权，即当事人有权决定自己的诉讼标的和范围。
超出诉讼请求判决的合法性判断
- 当事人同意或追加请求：如果在诉讼过程中，当事人明确同意或主动追加诉讼请求，法院在此基础上作出的超出原诉讼请求的判决，是合法的。例如，原告在庭审中增加了新的诉讼请求，并得到了被告的认可或法院的准许。
- 基于法律规定的必要判决：在某些情况下，即使当事人没有明确提出，法院也可能基于法律的规定或案件的实际情况，作出超出诉讼请求的判决。例如，在离婚诉讼中，如果原告仅请求离婚，但法院认为需要同时处理子女抚养和财产分割问题，以避免后续的诉讼纠纷，可能会一并作出判决。这种情况下，虽然判决超出了原告的原始诉讼请求，但通常被认为是合法的。
- 程序瑕疵与实质正义：如果法院的判决确实超出了当事人的诉讼请求，且没有合法的依据或当事人的同意，那么这可能构成程序上的瑕疵。然而，是否构成程序违法，还需要考虑这种瑕疵是否影响了案件的实质正义。如果超出的部分对案件的公正处理没有实质性影响，或者可以通过其他方式（如上诉、再审等）进行纠正，那么可能不会直接认定为程序违法。
可能的法律后果
- 上诉或再审：如果当事人认为法院的判决超出了其诉讼请求，且没有合法的依据或同意，可以通过上诉或再审等法律程序寻求救济。在上诉或再审过程中，法院会重新审查案件事实和法律适用，以确定判决的合法性。
- 程序违法与判决撤销：如果法院的判决确实构成程序违法，且影响了案件的公正处理，那么上级法院或再审法院可能会撤销原判决，并指令原审法院重新审理。
建议
- 明确诉讼请求：当事人在提起诉讼时，应尽可能明确、具体地提出自己的诉讼请求，以避免后续的纠纷和误解。
- 及时沟通与同意：在诉讼过程中，如果当事人希望法院处理超出原诉讼请求的事项，应及时与法院和对方当事人沟通，并取得同意或准许。
- 关注判决合法性：当事人在收到法院的判决后，应仔细审查判决内容，确保其没有超出自己的诉讼请求范围。如果发现判决存在问题，应及时通过法律程序寻求救济。
总结来说，超出诉讼请求的判决并不一定直接构成程序违法，但需要根据具体情况判断其合法性。如果你面临类似的问题，或者对判决的合法性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。