在肖像权侵权案件中，律师费的承担并没有一个固定的标准，而是取决于多种因素，包括案件的具体情况、双方当事人的约定以及法院的判决等。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 双方约定优先：

   • 在许多情况下，律师费的承担可能首先取决于双方当事人在纠纷发生前或发生后的约定。如果双方能够就律师费的承担达成一致意见，那么这一约定通常会被法院所尊重并执行。例如，双方可能在合同中明确约定，在发生肖像权侵权纠纷时，由侵权方承担受害方的律师费。

2. 法院根据案件情况判决：

   • 如果双方没有就律师费的承担达成约定，或者约定不明确，那么律师费的承担将由法院根据案件的具体情况来判决。法院在判决时，会综合考虑多种因素，包括侵权行为的性质、情节、后果，以及受害方因侵权行为所遭受的损失等。
   • 在一些情况下，如果侵权行为情节严重，给受害方造成了较大的经济损失和精神损害，法院可能会判决侵权方承担受害方的律师费。这既是对受害方的一种补偿，也是对侵权方的一种惩罚。
   • 然而，在另一些情况下，如果侵权行为情节较轻，或者受害方没有能够充分证明其因侵权行为所遭受的损失，法院可能不会判决侵权方承担律师费。

3. 律师费与诉讼费的区别：

   • 需要明确的是，律师费与诉讼费是两个不同的概念。诉讼费是指当事人为向人民法院提起诉讼程序应当缴纳的费用，包括案件受理费、申请费等。在肖像权侵权案件中，诉讼费通常由败诉方承担，但具体承担比例和方式可能因案件情况和地区差异而有所不同。
   • 而律师费则是当事人为聘请律师代理诉讼而支付的费用。如前所述，律师费的承担通常取决于双方当事人的约定或法院的判决。

4. 实际操作建议：

   • 对于受害方而言，在提起肖像权侵权诉讼前，最好能够与侵权方就律师费的承担进行协商，并尽量达成一致意见。这有助于减少诉讼成本，提高诉讼效率。
   • 如果协商无果，受害方可以在诉讼过程中向法院提出请求，要求侵权方承担其律师费。同时，受害方需要提供充分的证据来证明其因侵权行为所遭受的损失，以及律师费的合理性和必要性。
   • 对于侵权方而言，如果面临肖像权侵权诉讼，最好能够积极与受害方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。这有助于避免不必要的诉讼成本和法律风险。

总结来说，肖像权侵权案件中律师费的承担并没有一个固定的标准，而是取决于多种因素。如果你面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况和案件细节，为你提供更详细和准确的法律建议。