在名誉权侵权案件中，律师费通常由聘请律师的一方自行承担，但在特定情况下，可能由侵权方承担。以下是对这一问题的详细分析：

一、律师费承担的一般原则

在名誉权侵权案件中，律师费一般被视为当事人为了维护自身权益而自行选择支出的成本。根据“谁委托，谁付费”的原则，如果没有特别的约定或法律规定，当事人聘请律师所产生的费用，通常由聘请律师的一方自行承担。这是因为委托律师是当事人为维护自身合法权益而主动做出的选择，属于其个人的诉讼成本。

二、律师费可能由侵权方承担的特殊情况

尽管一般情况下律师费由委托方承担，但在某些特定情形下，法院可能会判决由侵权方承担胜诉方合理的律师费。这些特殊情况主要包括：

1. 合同约定：如果双方当事人在事先签订的合同中明确约定，一旦发生名誉权侵权纠纷，违约方（即侵权方）需承担对方因维权而产生的律师费，那么当出现此类纠纷时，法院会依据该合同条款进行判决，要求侵权方承担相应的律师费用。

2. 法律或司法解释明确规定：虽然名誉权侵权领域没有专门统一规定律师费由侵权方承担，但根据一些相关法律精神和司法实践，特别是当侵权行为情节严重、恶意明显，给权利人造成重大损失时，法院为了实现公平正义、有效遏制侵权行为，可能会酌情判定侵权方承担胜诉方一定的律师费。例如，在知识产权领域涉及名誉权的相关纠纷中，如商业诋毁等，根据相关司法解释，制止侵权行为所支付的合理开支（包括律师费用）可计算在赔偿范围内。

三、实际案件中的判定与建议

在实际的名誉权侵权案件中，律师费的最终承担方式并非一成不变，而是由法院根据具体案件的事实、证据以及相关法律规定来综合判定。因此，在处理此类案件时，我建议：

• 检查合同约定：首先检查是否存在关于律师费承担的合同约定，如果有，则按照合同约定执行。
• 积极主张权利：如果希望对方承担律师费，应在诉讼中积极向法院提出该项请求，并提供充分的证据支持自己的主张，如律师费发票、合同等。
• 寻求专业帮助：由于名誉权侵权案件涉及复杂的法律问题和证据收集，建议当事人直接向我咨询，以便获取更具体的法律建议和帮助，确保自身权益得到充分保护。

综上所述，名誉权侵权案件中律师费的承担问题既遵循一般原则，也存在特定情形下的特殊处理。当事人在面对此类问题时，应充分了解相关法律法规和司法解释，并积极主张自己的权利，以确保自身合法权益得到有效维护。